3-20-1885/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1885 Määruse kuupäev 8.oktoober 2020 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi S.P kaebus Viru Vangla vastu Resolutsioon Tagastada S.P kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. S.P esitas 1. oktoobril 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt varalise kahju hüvitamist 500 eurot seoses kontaktisiku laimuga tema suhtes.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Käesolevas asjas on kaebaja esitanud kaebuse varalise kahju hüvitamiseks seonduvalt vangla ametniku tegevusega. Seega on tegemist hüvitamiskaebusega HKMS § 37 lg 2 p 4 kohaselt.

4. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

5. VangS § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud RVastS-s sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

6. Viru Vangla teatas 8.10.2020 halduskohtule, et S. P ei ole 2020 esitanud ühtki kahjunõuet vangla vastu. Kohus märgib, et kohustuslikku kohtueelset menetlust saab kohus kontrollida

3-20-1885 2

üksnes vanglale esitatud dokumentide pinnalt, mida kinnipeetav on vanglale esitanud. Kaebaja ei ole vanglale esitanud kahjunõuet, seega ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Seepärast tagastab kohus S. P kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)