Legislator Case Law & Legislation
1-09-12417/2 AI generated

1-09-12417/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-12417/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12417 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Valeri Tudor´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/880 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Valeri Tudor, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12417 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Valeri Tudor´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/880 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Valeri Tudor, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Valeri Tudor´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 19.12.2003.a. otsuse nr 1-433/2003 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2004/880 kohtukulude 2875 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 19.12.2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-433/2003 mõisteti Valeri Tudor süüdi KarS § 141 lg 2 p 1 - 25 lg 1,2 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Valeri Tudor´ilt välja kohtukulud 2875 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.01.2004.a.

Valeri Tudor on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/880 seoses nõude aegumisega.

2 Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Valeri Tudor´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 27.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulud seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 18.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas