1-20-7053/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.10.2020.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-7053 (20230200259)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Tõlk

Natalija Mehh

P

rokurör Anna-

Maria Rahamägi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

I.V (isikukood XXX X kodakondsusega; emakeel: xxx keel; ;

keskharidusega; elukoht: xxx xxx, xxx kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 ; töökoht: ; kehtiv väärteokaristus)

süüdistu KarS § järgi ses

424 lg 1

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks I.V

424 lg 1

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui - I.V ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi ko

ntrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma ko

hustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - skoha vahetamiseks; , töö või õppimi

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.V osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 4 alusel määrata, et I.V on kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest

15 päeva jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“.

Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on I.V kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse ühes järgnevatest raviasutusest: Põhja

-Eesti

Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik; Põhja ambulatoorse vastuvõtu

-Eesti Regionaalhaigla

kabinet; Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik; Valga Haigla; Lõuna

-Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond; Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik; Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet; Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik; AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekesks või Kuressaare Haigla.

I.V allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse I.V jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS I.V-lt riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista

- sundraha

876 eurot

1,5 palga alammääras –

- 129,60 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu –

- joobe tuvastamise kulu 44 eurot

–

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 95,40 eurot.

KrMS § 180 l määrata, et väljamõistetud g 3 alusel menetluskulud, kogusummas 1049,60 eurot, tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 87,46 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Bank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusel on 99920700043306. kohustuslik märkida viitenumber

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

I.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.04.2020 kella 19.30 paiku xxxjuures suunaga Nurga tee poole ning edasi Nurga tee x juures mo -nr xxx), otorsõidukit Honda Civic (reg

olles joobeseisundis [alkoholi sisaldus veres 1,92mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g

(mõõtetulemus 1,86 mg/g)], millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja lg 4 p 1 sätestatud nõudeid.

Seega pani I.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg eeritava kuriteo.

1 järgi kvalifits

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo t

424 lg 1 oimepanemise

eest I.V karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 järgi määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: -des 1-

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks;

, töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 15 tööpäeva jooksul registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi

„Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „ Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes:

- -

Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik

- -Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vas

Põhja tuvõtu kabinet

-

Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik

- Valga Haigla

-

Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond

-

Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik

-

Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet

-

Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik

- AJK Kliinik

- ru Haigla Tapa Tervisekeskus Vi

- Kuresaare Haigla

Süüdistatav omab kehtivat mootorsõiduki juhtimisõigust. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 3 kuuks.

I.V Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil nõustus sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised ja prokuröri jäävad kokkulep asub seisukohale, et süüdistatav pe juurde, on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb I.V

424 lg 1 esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi

mõista ja istus mõ talle kar ista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab I.V süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik