1-20-7177/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7177 (20259000686) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav R.N , isikukood XXX, elukoht xxxx Eesti ; Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töötu, väärteo xxxx; varem
Legislator headnote
AI generated1-20-7177/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 56,08 eurot ja järgneval 11-l kuul igakuiselt 46 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7177 (20259000686) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi R.N süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav R.N , isikukood XXX, elukoht xxxx Eesti ; Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; töötu, väärteo xxxx; varem
- ja kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2020 kell 21.44 Kohtuasja läbivaatamise aeg 08.10.2020, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS -250, 256 § 239 1-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: R.N
5 (viis) kuud süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.- 08.10.2020, s.o 3 päeva. R.N-il jääb kanda 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et R.N ei pane 1 (ühe) aasta 6 ) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (kuue kuritegu. Lugeda R.N-ile 08.10.2020. määratud katseaja alguseks Kahtlustatavana kinni peetud R.N tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada kohtuotsuse jõustumisest R.N-i arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista R.N-ilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 124,08 (ükssada kakskümmend neli eurot ja 8 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Leelo Viili
poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.N-il kriminaalmenetluse kulud kokku summas 562,08 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 56,08 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 46 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700043649 R.N , ning selgitusega: „ 1-20-7177, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. R.N-ile
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS R.N-i süüdistatakse selles, et tema 06.10.2020 kella 21.44 paiku juhtis Lääne-Virumaal, Vinni vallas, Rakvere-Luige maantee 6.-l kilomeetri xxxx l mootorsõidukit registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF 0024 mõõtmisega, tulemuseks oli R.N - väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta. R.N rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani R.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi.
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.N-ile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.2020 kuni 08.10.2020, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 4
kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.N 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. R.N-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav R.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.N
424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §
180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi Käesole . vas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt R.N menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot KrMS ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 summas 124,08 eurot. alusel võimaldada R.N-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 562,08 eurot ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 56,08 eurot ja järgneval 11-l kuul igakuiselt 46 eurot.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp