Legislator Case Law & Legislation
1-20-7077/8 AI generated

1-20-7077/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-7077/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaido Rosenberg KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kaido Rosenberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.10.2020.a.

Legislator headnote

AI generated

1-20-7077/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kaido Rosenberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.10.2020.a.

Keywords

AI generated
substance abuse cannabis consumption extortion of excessive official fees large-scale cocaine trafficking authorization for criminal prosecution safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-7077

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7077 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi Kaido Rosenberg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Kaido Rosenberg, isikukood: 37204296023; xxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kaido Rosenberg KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kaido Rosenberg ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.10.2020.a.

KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kaido Rosenbergile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kaido Rosenbergilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot, KrMS § 175 lg 2 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1064 (üks tuhat kuuskümmend neli) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

1-20-7077

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700043597. Selgituseks märkida: Kaido Rosenberg, 1-20-7077, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Kaido Rosenberg tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 88.66 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 66 senti) eurot ning viimasel kuul 88.74 (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 74 senti) eurot.. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Kaido Rosenberg’i süüdistatakse selles, et tema 13.06.2020.a kell 16.20 ajal juhtis Pärnumaal Liiva külas Pärnu-Lihula mnt 14 kilomeetril sõiduautot x reg.märgiga x, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi teostatud joobeseisundi tuvastamise uuringuga akt nr 371T leiti Kaido Rosenberg verest etanooli 2,82±0,07 mg/g kohta, seega vähemalt 2,75 mg/g, rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega Kaido Rosenberg, tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaido Rosenbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kaido Rosenberg ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kaido

1-20-7077

Rosenberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kaido Rosenbergilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 174 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 14 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1064 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Kaido Rosenberg tasub kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 88.66 eurot ning viimasel kuulu 88.74 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik