Legislator Case Law & Legislation
2-20-109089/6 AI generated

2-20-109089/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-109089/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-109089 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-109089 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi S. P. vastu 599,42 euro nõudes Tsiviilasja hind 599,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Holm Bank AS (rk 14080830; asukoht Posti 3...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-109089

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-109089 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi S. P. vastu 599,42 euro nõudes Tsiviilasja hind 599,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Holm Bank AS (rk 14080830; asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), esindaja Jaana Jostmann, e-post jaana.jostmann@holmbank.ee; kostja S. P. (ik XXX; XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Holm Bank AS hagi S. P. vastu. 2. Välja mõista S. P. Holm Bank AS kasuks 12.09.2019 sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel tekkinud võlgnevus 599,42 eurot, millest 439,99 eurot on põhinõue, 67,85 eurot intress, 19 eurot lepingutasu, 20 eurot võla sissenõudmise kulu ja 52,58 eurot sissenõutavaks muutunud viivis. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud S. P. kanda. 5. Määrata tsiviilasjas nr 2-20-109089 Holm Bank AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 125 eurot (riigilõiv). 6. Välja mõista S. P. Holm Bank AS kasuks menetluskulud 125 eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.08.2020. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

2(2) esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik