Legislator Case Law & Legislation
4-20-3073/5 AI generated

4-20-3073/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-3073/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-3073/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-3073 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ken Koldeku rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2440,19,003727 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38, Jõhvi Süüdlane Ken Koldek, isikukood 38009085213, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 07.10.2020, kohtuistung RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 25.07.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,19,003727 Ken Koldekule määratud ja tasumata rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, arestiga 7 (seitse) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Ken Koldekule.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 16.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Ken Koldekule asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2440,19,003727. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 25.07.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,19,003727 karistati Ken Koldekut LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.08.2019. Kuna Ken Koldek ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 02.03.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Ken Koldeku suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas. Võlgnik Ken Koldek avaldas 07.10.2020 kohtuistungil, et oli pikalt töötu, puuduvad vahendid trahvi tasumiseks, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Ken Koldekul on endiselt tasumata temale Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 25.07.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,19,003727 määratud rahatrahv kokku summas 300 eurot. Järelikult on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Ken Koldek kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Arvestades eeltoodut, asendab kohus Ken Koldekule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 25.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2440,19,003727 määratud ja tasumata rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, arestiga 7 päeva ning aresti omakorda 7 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik