Legislator Case Law & Legislation
4-20-3742/4 AI generated

4-20-3742/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-20-3742/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-20-3742/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
credible persecution evidence failure to attend counselling criminal investigation for coercion credible threat attempted fraud acquittal attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3742 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Alla Leiman süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Alla Leimanile. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Alla Leimanile /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx/ Politsei ja Piirivalveameti 25.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003134 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks. 2. Edastada määruse ärakiri Alla Leimanile, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 25.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003134 määrati Alla Leimanile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviks 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.11.2017.

PPA Lõuna prefektuuri avaldus

04.09.2020 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Alla Leimanile 25.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,003134 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 19.12.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Alla Leiman on esitanud kohtule maksekorralduse, millelt nähtuvalt on käesolevas asjas 06.10.2020 tasutud Rahandusministeeriumile 100 eurot.

Eeltoodust ilmneb, et Alla Leimanile väärteoasjas nr 4-20-3742 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Alla Leimani suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik