2-20-114743/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-114743 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-114743 Tsiviilasi Desiree OÜ hagi OÜ Autologistika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Desiree OÜ (rk: 12864622); juhatuse liige Tiina Mölder, lepinguline esindaja Tanel Riivits (e-post: menetlus@themis.ee);  Kostja: OÜ Autologistika (rk: 10770420), juhatuse liige Aarne Saareväli, lepinguline esindaja advokaat Maano Saareväli (e-post: maano.saarevali@sirk.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Desiree OÜ ja OÜ Autologistika kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lõpetavad käesoleva Kompromissi sõlmimisega Poolte vahelise kohtuvaidluse tsiviilasjas nr 2-20-114743. 1.2. Kompromissi sõlmimise tingimused on alljärgnevad: 1.2.1. Desiree kohustub 2 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist saatma Autologistikale täidetud ja Kompromissi lisas esitatud kliendikontaktide tabeli (edaspidi Lisa), milles on iga isiku juurde lisatud sama isiku telefoni number ning e-maili aadress. 1.2.2. Desiree esitab andmed autologistika e-maili aadressidele XXX ning XXX . 1.2.3. Autologistika kohustub 1 tööpäeva jooksul peale Lisas toodud ja kontaktandmetega täidetud tabeli saamist Desiree’lt teostama Desiree arvelduskontole XXX AS SEB Pank rahaülekande summas 2100 EUR (kaks tuhat ükssada eurot), selgitusega „Kompromiss“ . 1.2.4. Kohtumenetluses kantud kulud jäävad Poolte endi kanda. 1.3. Desiree kinnitab Lisas toodud kliendikontaktide saatmisega Autologistikale, et esitatud andmed on korrektsed ning tegemist on reaalsete isikutega, kes soovivad osaleda veokikartelli vastu esitatud hagis. 1.4. Kompromissi tingimuste täitmisega kinnitavad Pooled, et neil puuduvad igasugused vastastikused kompromissi välised nõuded teineteise vastu, samuti on lõppenud

Tsiviilasi nr 2-20-114743 2

igasugused lepingulised suhted Poolte vahel, välja arvatud käesolevast Kompromissist tulenevad suhted. 1.5. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 kohaselt kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamisest. 2. Lõpetada menetlus Desiree OÜ hagis OÜ Autologistika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Käesoleva kohtumääruse lahutamatuks lisaks on kompromisslepingu punktis 2.1 (kohtumääruse p 1.2.1.) nimetatud tabel. 4. Tagastada Desiree OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot) Desiree OÜ arveldusarvele nr XXX. Riigilõivu on tasutud maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses kokku 350 eurot. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Desiree OÜ hagi OÜ Autologistika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.10.2010 saabus kohtusse mõlema poole allkirjastatud kompromiss koos kompromissi lisaks oleva tabeliga. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled soovisid loobuda kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja esitas lisaks taotluse ka poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Selleks, et võimaliku vaidluse puhkemisel oleks lihtsam kompromissi kohast täitmist kontrollida, võtab kohus kompromissi lisaks olnud tabeli ka käesoleva kohtumääruse lahutamatuks lisaks. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kinnitanud, et on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Desiree OÜ hagi OÜ Autologistika vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled käesoleva kompromissi peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik