4-10-424/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-10-424

M Ä Ä R U S

06.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga

tuvastas:

Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/1245 väärteoasjas nr. 2780,09,000030 Lõuna Politseiprefektuuri 19.jaanuari 2009.a. otsusega Vjatšeslav Burovile mõistetud rahatrahvi 200 trahviühiku, s.o 12 000 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 05.veebruaril 2009.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles taotleb Vjatšeslav Burovile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 12 000 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata.

Vjatšeslav Burov avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda kuna ta on invaliidsuspensionil ning tema igakuine sissetulek on 2007 krooni. Ta ei ole endale leidnud tööd ja elab koos pensionärist emaga. Vjatšeslav Burov avaldas, et kuna tal materiaalsed võimalused puuduvad, siis on ta nõus rahatrahvi ära kandma asenduskaristusena.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnisja vallasvara vara puudub. Swedbankis ja SEB Pangas on arved arestitud, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud rohkem kui aasta jooksul kogu rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 2780,09,000030 otsusele on Vjatšeslav Burovile rahatrahv mõistetud 200 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 20 arestipäeva.

Juhindudes VTMS § 211 kohtunik

määras:

Asendada Vjatšeslav Burovile (IK 35812102726, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 19.jaanuari 2009.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,09,000030 mõistetud ja tasumata rahatrahv kakssada (200) trahviühikut ja määrata Vjatšeslav Burovile arest kakskümmend (20) päeva.

Määruse jõustumisel on Vjatšeslav Burov kohustatud asuma aresti kandma Tartu Arestimajas alates 19.maist 2010.a.

Kohtu poolt määratud karistuse kandmise tähtaja mittejärgimisel Vjatšeslav Burovi poolt kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 alusel Lõuna Prefektuuri kaudu.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Kohtunik