1-20-4853/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.10.2020.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-4853 (20231601018)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Tõlk

Natalija Mehh

P

rokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja

Kristina Suvalova

Metluse liik kokkuleppeMetlus

Süüdistatav:

B.S (isikukood XXX xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; ; xxx elukoht: xxx, viibimiskoht: Tallinna Vangla puudub 2 kehtivat kriminaalkaristust, ; ; töökoht: ; ) kehtivat väärteokaristust. Tõkend: vahistamine süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks B.S

120 lg 1

6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnis

1 lg 2 p 2

9 ( tada süüdi B.S KarS § 12 järgi ja mõista talle karistuseks üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada süüdi B.S KarS § 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

99 lg 2 p 8, 9 aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristusest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks vangistus 1 ( . üks) aasta ja 10 (kümme) kuud

KarS § 692

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud asendada KarS § 692

lg 4 ja lg 6 p 1 alusel B.S-i nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 07.05.2020 kuni 08.05.2020 ja 24.05.2020 kuni 25.05.2020, so kokku 4 (neli) päeva, ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa, so 4 (neli) kuud ja 26 (kaksküm d kuus) päeva vangistuse ära kandmist M , arvestada alates B.S-i kinnipidamisest, s.o alates 27.05.2020.a.

KarS § 692

2 (kaks) aastat alates raviasutusse lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks paigutamisest. Nimetatud ajal on B.S kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

B.S tuleb

pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, so 4 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse, kandmist statsionaarsele ravile xxx. ära pöörduda viivitamatult

KarS § 692 lg 8 kohaselt kohustada B.S j p-des 1 ärgima ravi ajal KarS § 75 lg 1

kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all a KarS § 75 lg 1 alusel on B.S j kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama sõltuvusravile suunatud tervishoiuteenuse osutaja määratud kohas;

2) nda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosako registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimisek s.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.S heastama 2 (ka ) aasta jooksul, alates he raviasutusse paigutamisest, kannatanutele kuriteoga tekitatud varaline kahju järgmiselt:

 kannatanule M O 465 eurot;

 kannatanule M L 303 eurot;

 kannatanule K K 75 eurot;

 kannatanule M S 60 eurot.

Tõkendit, vahistamine, kohaldada suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni, aga B.S-i

mitte kauem kui ajani, mil käesoleva otsuse jõustumise korral mööduks B.S-i ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaeg.

KrMS B.S-ilt riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista

- sundraha

876 eurot

1,5 palga alammääras –

- 649,20 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 Metlusku d tuleb lu

(kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 127,10 eurot. Metluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank 700017002872300 Luminor Bank. või EE401

Maksekorraldusel on

99920700042226. kohustuslik märkida viitenumber KriminaalMetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks toimiku süsteemi kaudu koos e-

lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagid

Kannatanu M O poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg

1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista B.S-ilt kannatanu kasuks 465 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr

-20-4853

XXX märkides selgitusena „1 , tsiviilhagi“.

Kannatanu M Lu poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg

1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista B.S-ilt kannatanu kasuks 303 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „1 4853, tsiviilhagi“.

Kannatanu K K poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

75 eurot, mis , TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista B.S-ilt kannatanu kasuks tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „1 4853, tsiviilhagi“.

Kannatanu M S poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista B.S-ilt kannatanu kasuks 60 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „1 4853, tsiviilhagi“.

Asitõendid

CD- ja DVD- plaadid (asuvad kriminaalasja toimiku juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

Tikksaag Makita seeria nr xxx kohvriga ja ketassaag Makita seeria nr xxx (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel

M O kui le asjade seaduslikule omanikule.

Jalgratas Merida, mis on antud vastutavale hoiule valdajale G Nile

– jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel G Nile.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppeMetlust reguleerivate Metluse normide rikkumisega või kriminaal etlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 M sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppeMetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest m

õistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

B.S 17.03.2020 süüdistatakse selles, et tema varahommikul kella 03.00 paiku Tallinnas aadressil xxx A V võttis kätte noa ja ütles oma endisele abikaasale ähvardades, et ta lõikab noaga tema kõrva ja näpu otsast ära, millest tundis hirmu oma elu ja tervise pärast A V ning kartis, et B.S kavatseb sellise teo ka toime panna.

Seega B.S pani oma tahtliku tegevusega toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti B.S 17.03.2020 kella 04.00 paiku Tallinnas aadressil xxx lõi oma endist abikaasat A V A rusikaga näo piirkonda ning jalaga jalgadesse. Samuti B.S tõukas

V A V , mille tagajärjel kukkus ja lõi oma pea vasakpoolse oimukoha ära. Seejärel B.S lõi kõri piirkonda. Löökide ja tõukamiste tulemusena tundis füüsilist valu A V A V

ning temale tekkis tervisekahjustus paistetus vasaku silma all (fikseeritud A V – läbivaatuse protokollis).

Seega B.S pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti B.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, pani uuesti süstemaatiliselt toime vargusi:

Ajavahemikul Tallinnas aadressil xxx

15.04 16.04.2020 – tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse avamise teel kortermajja ja edasi ukse lõhkumise teel kedriboksi nr 6, kust võttis ärgmised tööriistad: M Ole (O) kuuluvad j

-

ketassaag Makita hetkeväärtusega 180 eurot; -

tikksaag Makita hetkeväärtusega 150 eurot;

- taldlihvijamasin Makita maksumusega 75 eurot;

- nurklihvija Makita maksumusega 70 eurot;

- torupress Uponor maksumusega 250 eurot;

- akutrell Makita maksumusega 50 eurot;

- reisikohver maksumusega 20 eurot. Vargusega tekitas kannatanule M O varalist kahju summas 795 eurot.

Samuti tema 26.04.2020

kella 11.59 paiku Tallinnas aadressil xxx tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastami xxxkuuluva se eesmärgil ukse avamise teel koristaja ruumi, kust võttis puhur-

imuri McCulloch hetkeväärtusega 179 eurot.

Samuti tema 02.05.2020 03.05.2020 ajavahemikul kell 22.00 kuni kell 12.00 Tallinnas aadressil

xxx tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse avamise teel kortermaja trepikOa, kus kolmanda ja neljanda korruse vahel olevalt alalt rattaluku läbilõikamise teel võttis M L

ule kuuluva jalgratta Merida hetkeväärtusega 300 eurot ja trossluku hetkeväärtusega 3 eurot.

Samuti tema 05.05.2020

ajavahemikul kell 13.19 kuni kell 13.26 Tallinnas aadressil xxx tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse avamise teel kortermaja trepikOa, kus võttis tennisereketit hetkeväärtusega kokku 40 eurot, oksakäärid Garden K Kle kuuluvad kaks hetkeväärtusega 25 eurot ja sauna külmkapis olnud õlled, 4 tk, ühe maksumus on 2,5 eurot, seega kokku võttis 10 euro väärtuses õlut. Vargusega tekitas kannatanule K K varalist kahju kokku summas 75 eurot.

Samuti tema 17.05.2020 19.05.2020 ajavahemikul kell 14.30 kuni kell 12.30 Tallinnas aadressil

xxx tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse avamise teel parkimistmajja, kus viiendal korrusel asuvalt parkimiskohalt nr xxx trosslukkude lõhkumise teel võttis kuuluvad järgmised asjad: R S

- jalgratas Comfort 7 Classic korviga, raaminumber xxx

, valget värvi, hetkeväärtusega 295 eurot;

- jalgratas Stark Indy MTB XC Series, musta-oranži värvi, hetkeväärtusega 300 eurot halli värvi plastikust lasteistmega, hetkeväärtusega 30 eurot, ja juhtraua küljes olnud QuadLock telefonihoidja musta-

sinist värvi, hetkeväärtusega 50 eurot; -

18 eurot; jalgratas MuddyFox Recoil 24 lillat värvi, hetkeväärtusega 1 -

kolm rattalukku hetkeväärtusega 10 eurot tükk, koguväärtusega 30 eurot. Vargusega tekitas kannatanule R S varalist kahju summas 823 eurot.

Samuti tema 24.05.2020

kella 02.30 paiku Tallinnas aadressil xxx tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku lõhkumise teel keldrisse, kust võttis E L kuuluvad LED tuled 2tk, ostuhinnaga kokku 5 eurot.

Samuti tema 19.05.2020 20.05.2020 ajavahemikul kell 21.00 kuni kell 06.30 Tallinnas aadressil

xxx maja ees olevast rattaparklast võttis trosslukkude läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ile kuuluvad järgmised asjad: M S

- a: porilauad, jalgratas Fuji Absolut 2.3 hetkeväärtusega 245 eurot koos jalgratta lisavarustuseg porilaua lapatsid, jalg, kodarhelkurid, kompuutrihoidik anduritega, tagumine märgutuli, esitule kinnitus, rattalukk hetkeväärtusega kokku 60 eurot. Vargusega tekitas kannatanule M S varalist kahju summas 305 eurot.

Seega B.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppeMetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

120 lg 1 eest B.S-i karistamist vangistusega 6 kuud, KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 9 kuud ning KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud KarS § 64 lg 1 alusel .

mõista liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 692 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 5 kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 aasta ja 5 kuud asendada KarS § 692 lg 4 ja 6 p 1 alusel B.S-i kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 07.-08.05.2020 ja 24.-25.05.2020, s.o kokku 4 päeva, seega koheselt kuulub ärakandmisele 4 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus alates 27.05.2020 ning B.S-ile mõistetud ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse osa, s.o 4-kuu ja 26- arvestada alates päevase vangistuse ärakandmist süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 27.05.2020. KarS § 692 lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on B.S kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. B.S peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 4-kuu ja 26- päevase vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile xxx. KarS § 692 lg 8 kohaselt kohustada B.S -des 1 järgima ravi ajal KarS § 75 lg 1 p

kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustust kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg 1 p de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada B.S järgim - a katseajal kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust

e täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et B.S on kohustatud 2 aasta jooksul alates raviasutusse paigutamisest heastama ku

riteoga tekitatud kahju, s.t hüvitama

 kannatanule M O 465 eurot;

 kannatanule M L 303 eurot;

 kannatanule K K 75 eurot;

 kannatnule M S 60 eurot.

B.S-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel.

B.S Harju Maakohtu Tallinna nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör kohtult sõlmitud ja kaitsja taotles id kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalide selgitused, ga ning kuulanud ära süüdistatava

prokuröri ja kaitsja arvamus kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et Metlusosalised ed jäävad kokkulep eisukohale, et süüdistatav pe juurde, asub s on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppeM e etluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulep on sõlmitu etluse sätteid järgides. d kriminaalM

Arvestades eeltoodut tuleb B.S esitatud süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi mõista ja istus mõista vastavalt kokkulep

talle kar pele. Taotletud karistus vastab B.S-i

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kannatanu M O on esitanud B.S-i vastu tsiviilhagi varalise kahju süüdistatava nõudes summas 465 eurot, kannatanu M L summas 303 eurot, kannatanu K K summas 75 eurot ning kannatanu M S summas 60 eurot. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab süüdistav B.S-ilt välja kohus kannatanutele tekitatud kahju.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo kohtunik