1-20-6655/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-20-6655

07. oktoobril 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus t Vaher juuresolekul, koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kat re prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul Alice Simm ning ja tema kaitsja adv.Mart Missik kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

X.Q , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, haridusega, põhi elukoht: xxxx; töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 21.05.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu ja 28 päeva KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole - -

424 lg 2 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud X.Q süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 21.05.2019 otsusega nr 1

3055 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning milline karistus on käesoleval ajal kehtiv, juhtis uuesti s.t korduvalt ja tahtlikult 29.08.2019 kella 16.24 ajal Harju maakonnas Lääne Harju vallas Tuulna külas - Joa tee 8 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (verest tuvastatud etanooli sisaldus 1,81+/-0,06 mg/g, k=2, lõplik tulemus 1,75 mg/g kohta), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani X.Q toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja Mart Missik ning on kokkulepe, e sisu millis kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega. ja kaitsja d pe uleppest aru saanud ja nõustu Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tuleb tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep pele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb X.Q Järs välja mõista riigieelarve 3, u lt tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

S üüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja X.Q KarS §

424 lg 2

(kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.05.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võ

1 kuu 28 päeva vangistust ning mõista rra, s.o lõplikuks li

4 kuud 28 päeva. itkaristuseks vangistus 1 aasta

KarS § 1, 2, 3 ja 5 alusel pöörata mõistetud karistus täit

74 lg misele osaliselt: koheselt tuleb X.Q Järsul ära kanda 1 kuu vangistust, mille ärakandmist arvestada alates X.Q Järsu karistuse kandmisele asumisest.

Ülejäänud osa, s.o 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata tingimusel, et i pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut X.Q e kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p

6 ette nähtud kontrollnõudeid:

-des 1-

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada X.Q käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada X.Q käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Kainem ja Tervem Eesti“. KarS § 74 lg 5 ja KarS § ustub X.Q pärast koheselt ärakandmisele

75 lg 2 p 9 kohaselt koh

kuuluva vangistuse ärakandmist alluma elektroonilisele valvele, milleks ta on oma eelneva nõusoleku andnud. KarS § 751

lg 3 p 1 kohaselt on X.Q Järsule määratava elektroonilise valve tähtaeg 1 kuu. X.Q määrata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on

07.10.2020.a. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks kohustada X.Q ilmuma Tallinna vanglasse 02.11.2020 (asukoht: Linnaaru tee 5 Soodevahe küla Rae vald Harjumaa).

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada X.Q suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on X.Q kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel X.Q Järsule kuuluv mootorsõiduk registreerimismärgiga

konfiskeerida xxxx xxxx, kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse X.Q 3,

Järs süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev u joobe tuvastamise kulu 44 eurot ja lt menetluskulud: sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 920 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 76 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on koh

ustuslik märkida viitenumber 99920700043490. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised - nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)