2-20-10336/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated2-20-10336/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2020 Paide
Tsiviilasja number 2-20-10336
Tsiviilasi XX’ hagi YY’ vastu abielu lahutamiseks
Hagihind 3500 EUR
Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx
Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx
RESOLUTSIOON
1. Lahutada XX’u ja YY’u abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ja mille kohta abieluaktide registreerimise raamatusse on xx.xx. xxxx tehtud kanne nr xxx.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kätetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hagi asjaolude kohaselt registreeriti poolte abielu xx.xx.xxxx xxxxxx. Alates 2000 on pooled elanud lahus. Perekonnaseisuasutuses lahutamine ei ole võimalik, kuna kostja ei ilmu kohale. Täiendavalt teatas hageja, et poolte vara on jagatud ja neil puuduvad varalised vaidlused. Hageja palus asi lahendada sisuliselt ilma tema kohalolekuta, kuna hageja elab xxxxxxx ja Eesti on koroona tõttu „punane maa“, ei anna tööandja talle luba Eestisse tulla. Vastasel juhul peab ta olema kaks nädalat ilma palgata karantiinis. Hageja palub tema ja kostja abielu lahutada, soovib pärast lahutamist kanda perekonnanime X ning oma menetluskulud jätta tema enda kanda.
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas kohtuistungil, et võtab hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõuet ja nõude asjaolusid. Kostja seletuse kohaselt abiellusid nad xx.xx.xxxx. Lahus elavad nad hagejaga tema arvates kauemgi kui 20 aastat. Lahus elatud aja jooksul ei ole nende vahel olnud mitte mingeid abielule omaseid suhteid. Alaealisi lapsi neil pole, samuti pole neil vara jagada. Kostja palub abielu lahutada.
KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Abielutunnistusega on tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Vähemalt alates aastast 2000 on pooled elanud eraldi – hageja elab xxxxxx, kostja Eestis, xxxxxxxx. Kostja andmetel enam kui 20 aasta jooksul pole nende vahel olnud ka abielule omaseid suhteid.
Hagi asjaolud, hageja taotluses esitatud asjaolud ja kostja seletused veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nad oma kooselu ei taasta. Seetõttu puudub ka mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
2. TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik
Tagasi Eestiss