2-19-7980/25 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-7980

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2020, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7980

Tsiviilasi

SxxxxSxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Sxxx Sxxx (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamine raugemise

tõttu, pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised

võlgnik: Sxxx Sxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxxx viibimiskoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid Lõuna-Eesti osakond, e-post karin@kuklase.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

06.10.2020

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Sxxx Sxxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Sxxx Sxxxx (pankrotis)

pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude osa,

mille ulatuses

võlausaldaja ei ole raha

saanud

Jaotis

Arvelduskonto number, saaja,

selgitus, viitenumber

Nord Collect OÜ

336,34 EUR

2,69 %

Saaja: Nord Collect OÜ Konto:

EE282200221071971510

Swedbank

Selgitus: SxxxxSxxxx

xxxxxxxxxxxx

ITM Inkasso OÜ

571,89 EUR

4,58 %

Saaja: ITM Inkasso OÜ Konto:

EE937700771002844179

LHV pank

Selgitus: Sxxx Sxxx,

xxxxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Ivi

Kalmet

185,78 EUR

1,49 %

Saaja: Ivi Kalmet Konto:

EE501010010124155015

SEB pank

Selgitus: Sxxx Sxxx,

xxxxxxxxxxx

ERGO Insurance

SE

7017,30 EUR

56,20 %

Saaja: ERGO Insurance SE

Konto:

EE521010220005501222

SEB pank

Selgitus: Sxxx Sxxxx

xxxxxxxxxxxx

Bondora AS

3243,11 EUR

25,97 %

Saaja: Bondora AS Konto:

EE121010220119730015

SEB pank

Selgitus: Sxxx Sxxxx

xxxxxxxxxxxxx

Eesti Vabariik

Maksu- ja

Tolliameti kaudu

1131,70 EUR

9,07 %

Saaja: Maksu- ja Tolliamet

Konto:

EE351010052031000004 SEB

pank

EE502200221014193355

Swedbank

Selgitus: Sxxx Sxxx,

xxxxxxxxxxxx

Viitenumber: 18224124

Kokku

12 486,12

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 405,00 eurot, sh käibemaks 20%.

5. Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud

kulutused summas 48,00 eurot.

6. Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri tasu ja kulud

summas 453,00 eurot, sh käibemaks, riigi vahenditest ning maksta Advokaadibüroo Kuklase &

Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas.

7. Algatada Sxxx Sxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab

kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise.

Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui

võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

8. Jätta Sxxx Sxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Sxxx

Sxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

9. Pärast vangistusest vabanemist võib Sxxx Sxxxx enda vabaks kasutamiseks töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu osa, millele

ei saa pöörata sissenõuet ja seda ületavast tulust 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda

teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele. Väljamaksed teha üks kord

aastas enne 20. septembrit.

10. Sxxx Sxxxxx esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab lisaks elukoha ja

töökoha andmetele sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle

otsimise kohta, sissetulekute ja vara kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet, ülevaadet

võlausaldajatele tehtud eralduste kohta ja andmeid väljamaksete tegemise kohta võlausaldajatele.

Esimene aruanne esitada hiljemalt 01. aprill 2021, järgnev 01.oktoober 2021, jne. Pärast

vangistusest vabastamist tuleb Sxxx Sxxxxx kohtule järelevalve teostamiseks koos aruandega

esitada kasutatavate pangakontode väljavõtted.

11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole,

siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet

pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus;

sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse

seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus,

stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või

terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse

hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma.

12. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule,

pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise

avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171

lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohus kuulutas 02.08.2019 määrusega välja Sxxx Sxxxxxpankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Karin Antsovi (Antsov).

2. 19.12.2020

toimus

nõuete

kaitsmise

koosolek.

27.12.2020

esitas

pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 30.01.2020

määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

3. 09.09.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1. lõpetada Sxxx Sxxxx

(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud

summat; 2. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 405,00 eurot (sh käibemaks), anda

pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja riigi

vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543

Swedpangas; 3. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud

vajalikud kulutused summas 48,00 eurot (sh käibemaks), anda pankrotihalduri vajalike kulude

hüvitamiseks menetlusabi ning maksta pankrotihalduri vajalikud kulud välja riigi vahenditest

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas; 4.

vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Sxxx Sxxxx (pankrotis) pankrotihalduri

kohustuste täitmisest; 5. algatada SxxxxSxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest

vabastamise menetlus; 6. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja

määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Sxxx Sxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht

xxxxxxxxxxxx)

4. Kohus avaldas 14.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus Sxxx Sxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta

hiljemalt 29.09.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tasutud.

5. 06.10.2020 kuulas kohus ära võlgniku ja selgitas talle võlgniku ning usaldusisiku kohustisi

menetluses ja menetluse edasist käiku. Võlgnik avaldas, et ta sai veel täiendava karistuse, 3

kuud, mistõttu vabaneb eeldatavalt alles 2010.a suve lõpuks. Vanglas enam tööd saanud ei ole.

ARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Pankroti väljakuulutamise seisuga 02.08.2019 oli Sxxx Sxxxx arveldusarvel olevate rahaliste

vahendite jääk 0,02 eurot AS-s SEB pank. Sxxx Sxxxx pankrotimenetluses ei ole müüdud

pankrotivara. Pankrotimenetluse ajal on Sxxx Sxxxx arvele laekunud rahalisi vahendeid xxxx Sxxxx

isikukontole kantud rahalistest vahenditest kokku summas 355,22 eurot.

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

2.2. Massikohustused on kaasnenud panga teenustasudega kokku summas 0,32 eurot.

2.3. Sxxx Sxxx viibib xxxxxxxxxxxxx. Vanglas oleku ajal sissetuleku teenimisel avatakse isikule

isikukonto, millele laekuvatest summadest 50 % kantakse pankrotivara katteks vahekontole.

Pankrotimenetluses on laekunud Sxxx Sxxxxarvele rahalisi vahendeid kokku summas 355,22 eurot.

Tartu Maakohtu 10.01.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-13989 on välja mõistetud Sxxx

Sxxxxxx elatis Sxxxx-Bxxxxx Sxxxx (sündinudxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 110,00 eurot kuus

alates 01.09.2019. Sxxx Sxxxx pankrotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt on elatisenõude

katteks tasutud kokku 354,92 eurot.

2.4. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega perioodil august 2019 –

november 2019 on kokku 48,00 eurot (sealhulgas käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad

büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega

(büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber,

tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).

2.5. Tartu Maakohtu 02.08.2019 kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu

324,00 eurot ja kulud 36,49 eurot võlgnikult. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on hüvitatud riigi

vahenditest summas 370,49 eurot.

2.6. Sxxx Sxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.

2.7. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht

on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või

haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete

täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel

pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud:

- Võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine,

protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (0,5 t)

- Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku

protokolli koostamine), jaotusettepaneku koostamine (2,0 t)

- 08.09.2020 üldkoosoleku läbiviimine, võlgnikuga suhtlemine, kohtule pankrotimenetluse

lõpetamise aruande koostamine (1 t 15 min)

Kokku 3 tundi ja 45 min. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 3 tundi ja 45 min

= 337,50 eurot, millele lisandub käibemaks 67,50 eurot, kokku 405,00 eurot. Pankrotihaldur palub

määrata pankrotihalduri tasu büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Kuivõrd võlgnikul

puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks, taotleb pankrotihaldur kulude

kandmiseks menetlusabi ning palub kulud hüvitada riigi vahenditest.

3. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta

Sxxx Sxxxx pankrotivarasse on laekunud 355,22 eurot Sxxx Sxxx isikukontole kantud rahaliste

vahendite arvelt.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Sxxx Sxxxxxpankrotimenetluses puudub pandiese.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Sxxx Sxxxx pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev ja müümata vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud

järgmine:

- võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine

- võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest

- üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine

- võlanõuete kontroll

- jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine

- kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seotud küsimustes (taotluste, ettekande jms

esitamine kohtule)

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

Teises järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude

osa, mille ulatuses

võlausaldaja ei ole

raha

saanud

Jaotis

Arvelduskonto number, saaja,

selgitus, viitenumber

Nord Collect OÜ

336,34 EUR

2,69 %

Saaja: Nord Collect OÜ Konto:

EE282200221071971510

Swedbank

Selgitus: Sxxx Sxxxx

xxxxxxxxxxx

ITM Inkasso OÜ

571,89 EUR

4,58 %

Saaja: ITM Inkasso OÜ Konto:

EE937700771002844179

LHV pank

Selgitus: SxxxSxxx,

xxxxxxxxxxx

Kohtutäitur Ivi

Kalmet

185,78 EUR

1,49 %

Saaja: Ivi Kalmet Konto:

EE501010010124155015

SEB pank

Selgitus: Sxxx Sxxx,

xxxxxxxxxxx

ERGO Insurance

SE

7017,30 EUR

56,20 %

Saaja: ERGO Insurance SE

Konto:

EE521010220005501222

SEB pank

Selgitus: Sxxx Sxxx,

xxxxxxxxxxxx

Bondora AS

3243,11 EUR

25,97 %

Saaja: Bondora AS Konto:

EE121010220119730015

SEB pank

Selgitus: SxxxxSxxx,

xxxxxxxxxxxxxx

Eesti Vabariik

Maksu- ja

Tolliameti kaudu

1131,70 EUR

9,07 %

Saaja: Maksu- ja Tolliamet

Konto:

EE351010052031000004 SEB

pank

EE502200221014193355

Swedbank

Selgitus: Sxxx Sxxx,

xxxxxxxxxxxxx

Viitenumber: 18224124

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida

haldur kavatseb veel esitada

Sxxx Sxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Sxxx Sxxxx pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid. Ajutise pankrotihalduri kulud

46,49 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 02.08.2019 kohtumäärusega. Pankrotihalduri

vajalikud kulud on summas 48,00 eurot.

10. Maksejõuetuse põhjus

Pankrotihalduri hinnangul on Sxxx Sxxxx maksejõuetuse põhjuseks tema teadlik tegevus endale

rahaliste kohustuste võtmisel ja kuritegude toimepanemisel (alkoholi ja uimastite tarbimise tagajärjel

vargused, joobes sõidukijuhtimised, kehaline väärkohtlemine teiste inimeste suhtes). Kuritegude

toimepanemise tulemusena on tekitatud varalist kahju teistele isikutele, millega on kaasnenud

kohustused menetluskulude näol ning tekitatud kohustuste mittetäitmisega on kaasnenud

täitemenetluse kulud. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega

tegu või võlgniku tahtlik tegevus.

11. Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3

nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Sxxx Sxxxx on esitanud kohtule avalduse kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega.

PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul

kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate

üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6

nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul,

kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et

võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

08.09.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Sxxx Sxxxx pankrotimenetluses. Võlausaldajate

üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et

pankrotimenetluse lõppemisel on võlgnikul endal õigus käsutada enda arvele laekuvaid rahalisi

vahendeid ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Võlgnik peab igakuiselt arvestust oma sissetulekute

osas ja peab arvestama, kui suure summa võib ta igakuiselt enda kasutusse jätta. Võlgnik ta peab

avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab vastavalt võimalusele (soovitavalt igakuiselt) raha

kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid. Samuti peab võlgnik esitama

iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted.

12. Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega

PankrS § 158 lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lõikest 6 tulenevalt

ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

Kuivõrd pankrotimenetluse kulude katteks (pankrotihalduri tasu ja kulude hüvitamiseks) puuduvad

rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat

(pankrotihalduri hinnangul 500,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada Sxxx Sxxxx

pankrotimenetluse raugemisega.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

1. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul

pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste

ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub

pankrotihaldur Karin Antsoviga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Sxxx Sxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada raugemise tõttu.

2. Kohus avaldas 14.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal

või kolmandal isikul on võimalus Sxxx Sxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta

hiljemalt 29.09.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat

tasutud. Seega leiab kohus, et Sxxx Sxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

3. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on

esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

4. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Sxxx Sxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu

asjaolu PankrS § 22 lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: kuritegude toimepanemine.

5. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest Sxxx Sxxxx

pankrotimenetluses.

6. Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur töötasu

taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud

summast. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 405 eurot, sh käibemaks

20% summas 67,50 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille

kaudu ta tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid. Kokku on pankrotimenetluses olnud

töötunde halduril 3,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks

pankrotimenetluse läbiviimise eest 405 eurot, sh käibemaks 20% summas 67,50 eurot. Kohus

leiab, et arvestades PankrS § 23 lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust,

tuleb pankrotihaldur Karin Antsov taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

405,00 eurot, sh käibemaks 20% summas 67,50 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri

taotlusel välja mõista Advokaadibüroole Kuklase ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

7. Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 48 eurot.

Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud

seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega

seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms,

kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud, tasuliste päringute

tegemine registritesse). Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud

vajalikud kulud summas 48 eurot.

8. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu ja kulude hüvitamist riigi vahenditest summas 453 eurot, sh

käibemaks (halduri tasu summas 405.00 eurot + kulutused summas 48,00 eurot = 453,00 eurot).

PankrS § 65 lõike 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad

kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.

Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu

ja kulud kokku summas 453,00 eurot, sh käibemaks (kulud summas 48 eurot, pankrotihalduri tasu

summas 405,00 eurot), hüvitada riigi vahenditest. Pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri

tasu ja kulud summas 453,00 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta

Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 Swedpangas.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

9. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

10. 27.05.2019 esitas Sxxx Sxxxx kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses

sisaldusid ka PankrS § 170 lg 2 kohaselt nõutud kinnitused. Võlausaldajate esimene üldkoosolek

toimus 27.08.2019.

11. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3

nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast

võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

12. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille

esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes peab

kohus põhjendatuks algatada Sxxx Sxxxxxkohustustest vabastamise menetluse.

13. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS §

173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et SxxxxSxxxx usaldusisikuks tuleb nimetada

võlgnik ise.

14. Käeolevalt

viibib

SxxxxSxxxx

vangistuses,

kus

tema

sissetulekutele

kohaldatakse

vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus

kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele

isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti

rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad

jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras.

Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses,

hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.

15. Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud

tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele (nt SxxxxSxxxx tööandjale) teatama. Pärast vangistusest vabanemist peab

usaldusisik PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Sxxx Sxxxx

töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu)

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra

ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Sxxx Sxxxx kandma igapäevaseks ülalpidamiseks

25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

16. Vangistuses viibides lasub Sxxx Sxxxxx kohustus kontrollida võlgniku vabakasutuskontole

laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid. Vangistusest

vabanemisel peab Sxxx Sxxxx laskma võlausaldajate nõuete katteks kogutavad summad kanda

kontole, kuhu ta ise hakkab tegema võlausaldajate eraldisi. Sxxx Sxxxx peab tegema kogunenud

summade arvel väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas 20. septembril. Andmed

väljamaksete kohta tuleb esitada 01. oktoobriks esitavas aruandes.

17. Kohus kohustab võlgnikku esitama kohtule aruandeid ja kontode väljavõtteid usaldusisiku

ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 01. aprill 2021,

järgmise 01. oktoober 2021 jne. Aruandele tuleb lisada pangakonto väljavõte.

18. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik

kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks.

19. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei

panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku

käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena.

PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku

asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie

aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest

vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku

panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

20. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse,

kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja

võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest

arvates.

21. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on

mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud

kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

22. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

23. Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud

võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames võlgniku

poolt. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole

pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike

2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist,

ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule

üleandmisele kuuluvatele rahasummadele.

Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate

nõuete rahuldamine vastavalt PankrS § 153 lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis sätestavad,

et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud

nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid

tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku

rahuldamist. Võlausaldajatele tehakse väljamakseid vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud

jaotistele.

Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate nõuete

rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise teel saadu

usaldusisikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik