1-20-6715/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-6715

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6715 /20231700492/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi A.A 424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

P

rokurör Katrin Tron Süüdistatav A.A - isikukood: XXX elukoht ja aadress: xxx kodakondsus xxx ; ; : ; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 27.-28.02.2020.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg ja § -st 1 p 5 -st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada A.A 424 lg 1 KarS § järgi mõista talle karistuseks ja vangistus 6 kuud.

2. KarS § 6 päev

8 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 a (27.-28.02.2020) ning kandmisele kuuluv karistus on 5 kuud ja 28

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui

A.A ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.10.2020.

4. Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel A.A-lt

menetluskulud kogusummas 940,80 eurot, sh:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot;

- kaitsjatasu 64,80 eurot.

2 KrMS § 180 lg 3 al võimaldada usel menetluskulude kogusummas 940,80 eurot tasumine ositi, s.o alates ko igakuiste maksetena htuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul . Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. . Samuti on Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700040710 makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg

1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS A.A juhtis tahtlikult 27.02.2020 kella 23.02 ajal Harjumaal Tallinnas Järveotsa teel Järveotsa tee 7 ja Järveotsa tee 17 vahelisel lõigul, sõites Järveotsa tee 17 suunas mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga – xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,92 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,83 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, (juht ei tohi olla joobeseisundis),

69 lg 2 p 1 ja § korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1. LS § 69 lg 1 joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

- Juht ei tohi olla nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/.

Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on A.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 1

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav - st A.A ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 424 lg 1 karistuseks 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistuse st loetakse KarS § 68 lg 1 alusel kantuks 2 päeva ning ülejäänud osas jä karistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pöö etakse ramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. S peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha II astme kuriteo üüdistatav toimepanemise eest 876 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning proku

kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised röri arvamuse sõlmitud jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.A talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud karistus. kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik