2-19-17387/38 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-19-17387 Tsiviilasi X X ja Z X hagi D Bi (B) vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: X X (isikukood: x, elukoht: Linnamäe tee 27-9, 13912 Tallinn) Hageja II: Z X (isikukood: x, elukoht: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: X X (isikukood: x, elukoht: xxx Tallinn, e-post: xxx) Kostja: D B (isikukood: x, elukoht: Linnamäe tee 27-9, 13912 Tallinn, e-post:xxx) Kostja lepinguline esindaja: Sofja Pevzner-Belošitski (e- post: spbestonia@gmail.com) Istungi toimumise aeg ja koht 06.10.2020 Tallinnas Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus X X ja Z X hagis D Bi vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Välja mõista kostjalt D Bilt (isikukood: x) hageja I X X (isikukood: x) kasuks igakuine elatist summas 200.00 eurot alates 01.10.2020 kuni X X täisealiseks saamiseni, s.o 14.06.2025; 1.2. Välja mõista kostjalt D Bilt (isikukood: x) hageja II Z X (isikukood: x) kasuks igakuine elatist summas 200.00 eurot alates 01.10.2020 kuni Z X täisealiseks saamiseni, s.o 29.04.2032; 1.3. Välja mõista D Bilt X X kasuks elatise võlgnevus perioodi 01.08.2019 kuni 30.09.2020 eest, summas 3343.00 eurot nii, et 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda hiljemalt 01.05.2021 ja järgmised osamaksed suurusega 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda iga järgmise aasta 01. maiks; 1.4. Välja mõista D Bilt Z X kasuks elatise võlgnevus perioodi 01.08.2019 kuni 30.09.2020 eest, summas 3343.00 eurot nii, et 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda hiljemalt 01.05.2021

ja järgmised osamaksed suurusega 1/5 võlgnevusest tuleb tasuda iga järgmise aasta 01. maiks;

1.5. Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja, X X (isikukood: x) arvelduskontole nr xxx iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusega: „lapse elatis ”; 1.6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on X X ja Z X hagi D Bi vastu elatise väljamõistmiseks.

06.10.2020 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse põhjendused Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromissilepingu on allkirjastanud hagejate seaduslik esindaja ja kostja lepinguline esindaja.

06.10.2020 allkirjastatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik