Legislator Case Law & Legislation
3-20-1823/3 AI generated

3-20-1823/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-1823/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasi nr 3-20-1823

Legislator headnote

AI generated
3-20-1823/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi nr 3-20-1823 «2. Kohus leiab, et XX kaebus Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 03.04.2002 otsuse nr 3-4-1-2-02 tühistamiseks ning Eesti riigi kohustamiseks kaitsma vene keelt tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, sest sellise vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-20-1823

KO H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1823

Haldusasi XX kaebus Riigikohtu 03.04.2002 otsuse nr 3-4-1-2-02 tühistamiseks, Eesti riigi kohustamiseks kaitsma vene keelt ning kahju hüvitamiseks summas üks miljard viissada miljonit eurot RESOLUTSIOON 1. Tagastada XX kaebus. 2. Jätta XX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 3. Jätta XX riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. XX esitas 29.09.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Riigikohtu 03.04.2002 otsuse nr 3-4- 1-2-02 tühistamiseks, Eesti riigile kohustuse panemiseks tagada vene keele seadusega kaitse ning Justiitsministeeriumi poolt tekitatud kahju hüvitamiseks summas üks miljard viissada miljonit eurot. Ühtlasi palub kaebaja kohaldada esialgset õiguskaitset piirangute ja keele või rahvuse alusel mitte diskrimineeritud olemise osas ning anda talle kohtumenetluses riigi õigusabi.

2. Kohus leiab, et XX kaebus Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 03.04.2002 otsuse nr 3-4-1-2-02 tühistamiseks ning Eesti riigi kohustamiseks kaitsma vene keelt tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel, sest sellise vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

3. XX kaebus ühe miljardi viiesaja miljoni eurot kahju hüvitamiseks tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 kaebeõiguse ilmselge puudumise tõttu. Kaebajal ei saa olla subjektiivset õigust nõuda mistahes rahalist hüvitist riigi poolt mingisuguse abstraktse kohustuse – vene keele mittekaitsmine – väidetava rikkumise eest.

4. Kuivõrd kaebus kuulub tagastamisele, tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata ja riigi õigusabi taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys