1-09-7854/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generated, et ta lõi alkoholijoobes olles 01.jaanuaril 2009.a ajavahemikul kella 03.30-st kuni 07.40-ni oma elukohas * omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus * M. L. korduvalt käega vastu pead ja õlgade ning rindkere piirkonda, väänas kannatanul käed selja taha ning kägistas kõrist, kuid mõne aja möödudes lasi lahti, misjärel kannatanu püüdis tema juurest teisele korrusele põgeneda, kuid komistas ja kukkus trepil, mille järel H.O temast uuesti kinni haaras.
Legislator headnote
AI generated1-09-7854/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Tunnistada H.O KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 01. jaanuaril 2009. a. viibitud üks (1) päev ning kandmisele kuulub vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-09-7854 Otsuse tegemise aeg ja koht
06. mai 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi
Kokkuleppemenetlus H.O kriminaalasjas süüdistuses KarS § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 06.mai 2009.a Süüdistatav
H.O – Kärdlas, sündinud xxx
eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, IK xxx, *, *, ’, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
1. 18.10.2006.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o. 7080.-krooni, tasutud;
2. 23.08.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
KarS § 266 lg 1 alusel rahalise karistusega 11.000.- krooni, mis on tasutud. Väärteokorras karistatud: 11.04.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’35 lg 1 ja § 74’7 alusel rahatrahviga 960.-krooni, milline on tasutud.
Tõkend: Elukohast lahkumise keeld
Istungil osalenud isikud
Süüdistatav H.O, prokurör Indrek Kalda, kaitsja vandeadvokaat Toomas Liiva
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada H.O KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 01. jaanuaril 2009. a. viibitud üks (1) päev ning kandmisele kuulub vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva.
KarS § 74 alusel vabastada H.O tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise katseajaga ja KarS § 75 sätete alusel anda ta Tallinna Vangla
Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia
Üksiku järelevalve alla.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista H.O-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kolmkümmend viis (1035,60) krooni ja 60 senti ja tasu tehtud kulutuste eest kolmkümmend seitse (37,80) krooni ja senti riigituludesse Rahandusministeeriumi
arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jätta riigi kanda.
4. Lubada H.O tasuda menetluskulud ositi kuue
(6) kuu jooksul võrdsetes osades.
5. Asitõendid puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
H.O on kohtu alla antud selles
, et ta lõi alkoholijoobes olles 01.jaanuaril 2009.a ajavahemikul kella 03.30-st kuni 07.40-ni oma elukohas * omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus * M. L. korduvalt käega vastu pead ja õlgade ning rindkere piirkonda, väänas kannatanul käed selja taha ning kägistas kõrist, kuid mõne aja möödudes lasi lahti, misjärel kannatanu püüdis tema juurest teisele korrusele põgeneda, kuid komistas ja kukkus trepil, mille järel H.O temast uuesti kinni haaras.
Seejärel hüüdis kannatanu appi poega E. L., mille peale ärkasid alaealised lapsed M. L. sündinud *, E. L. sündinud * ja K. L. sündinud *, kes sekkusid kahtlustatava ja kannatanu omavahelisse tülisse ning mille käigus tõukas kahtlustatav alaealist last M. L., kes tõukamise tagajärjel komistas kapi vastu ja lõi ära vasaku jala, millega põhjustas M. L. füüsilist valu.
Seejärel lõi H.O veel oma peaga vastu kannatanu M. L. pead ja lõi korduvalt lahtise käega M. L., tekitades peksmisega kannatanule M.L. füüsilist valu.
Eeltoodu alusel süüdistatakse H.O selles, et ta pani toime teise inimese peksmise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.
H.O kahetseb puhtsüdamlikult. H.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema karistusaja hulka eelvangistuses 1. jaanuaril 2009. a viibitud 1 päev ning kandmisele kuulub seega vangistus 2 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 sätete alusel vabastada ta tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga ja KarS § 75 sätete alusel anda H.O Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.
Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H.O kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik