1-20-2566/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. oktoobril 2020, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2566 Täitmiskohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Eilonen Kriminaalhooldusametnik Veronika Romanenkova Kriminaalasi

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne

süüdimõistetu . le mõistetud V B- karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

V B . isikukood: XXX; ; elukoht: XXX XXX; töökoht : XXX

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -dest 427 ja 432, kohus §

määras: Jätta kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne . -le Tartu Maakohtu V B 19.05.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1- -2566 20 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Pikendada . le määratud katseaega ja käitumiskontrolli nõuete täitmise V B-

perioodi 2 kuu võrra, s.o kuni 19.01.2022. V B . -l , tagamaks sellega ka tema eest vormistada end ametlikult tööle sotsiaalmaksu laekumise.

Kohtumäärus saata V. -le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. B

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohus 19.05.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20- mõistis . süüdi V B 2556 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Pärnu Maakohtu 26.05.2016.a otsusega mõistetud ja ärakandmata

2 rahal

ise karistusega. Rahaline karistus summas 151,99 eurot, viia täid iseseisvalt. KarS § 74 e lg-te 1 ja 3 alusel jäeti karistuseks mõistetud vangistus täitmata pööramata, kui . V B ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõuded. Kohtuotsus jõustus 04.06.2020.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik esitas 11.09.2020.a Tartu Maakohtule erakorralise ettekande . karistuse täitmisele V B pööramiseks.

Kohtuistungil avaldatud seisukohad Kohtuistungil V. on kaks kuud B märkis kriminaalhooldusametnik, et registreerimistelt kõrvale hoidnud, kuid 19. augustist 2020 on ta jälle registreerimistel hakanud käima. Registreerimiskohustuse mittetäitmist on põhjendanud tervisliku seisundiga, samuti elukaaslase tervisliku seisundiga. V. R. , oli nõus . le katseaja pikendamisega V B- samuti ka tema ametlikult tööle vormistamisega ja seega sotsiaalmaksu laekumisega isiku eest, tagamaks vajaliku arstiabi.

V. selgitas kohtuistungil, X et XX B tema töötamine na oli seotud tihti öise tööajaga ning ta seepärast ei jõudnudki õigel ajal kriminaalhooldusosakonda vastuvõttudele. Praegu on

ta suutnud oma elu ümber korraldada ning täidab registreerimiskohustust. Ta oli nõus kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustusega

vormistada end ametlikult tööle.

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata - karistuse täitmisele.

Kriminaalhooldusametnik on esitanud kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks, kuna . ei ole täitnud registreerimiskohustust 25.06.2020, V B 29.06.2020, 30.06.2020, 02.07.2020, 30.07.2020 ja 03.08.2020. Hooldusalune muutis esialgu registreerimisaegu seoses väidetava haigestumisega, hiljem ei reageerinud ametniku poolt saadetud kutsele tulla registreerimisele. V. ei ole esitanud kriminaalhooldajale B dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et ta oli haige.

V. kirjalike selgituste kohaselt ei ilmunud ta enne augustikuud 2020 B kriminaalhooldaja vastuvõtule, kuna tal oli probleeme tervisega. Augustis ei tulnud ta kohale (03.08.2020), kuna ta leidis endale töökoha, oli väsinud ja registreerimisaegadel sisse maganud. V. oli saatnud 12.08.2020 ametnikule e-kirja, milles teavitas, et soovib esitada B esimesel võimalusel elukoha vahetamise taotluse. Perearsti poole pole tal olnud võimalik pöörduda. Samu asjaolusid kinnitas V.B kohtuistungil. V.B selgitusel sel perioodil ta toetas ka X , kes X . Praegu on aga XX XX ta korralikult jätkanud kriminaalhooldusosakonnas käimist ning soovib kriminaalhooldust jätkata ning nõus taotletud katseaja pikendamisega ja

lisakohustuse panemisega.

Käesolevalt on tegemist esimese erakorralise ettekandega, milles peamiseks põhjuseks on asjaolu, et . on hoidnud kõrvale registreerimiskohustuse täitmisest ning ei ole V B esitanud puudumiste kohta mõjuvaid põhjuseid. Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes õigustatult märkinud, et kriminaalhooldusametnik ei ole rikkumiste tõttu saanud

3 hinnata tähtaegselt isiku kriminogeenseid riske ega alustada riske maandavate tegevustega. Kohtu hinnangul ei ole . mõistnud, et kriminaalhoolduse käitumiskontrolli V B kohustusi tuleb täita ning nendest kõrvalehoidumisel võib kaasneda karistuse täitmisele pööramine.

Käesolevalt leiab kohus siiski, et kuna . on asunud augusti keskosas asunud V B uuesti registreerimiskohustust täitma (19.08.2020 ja 27.08.2020 käis kriminaalhooldusametniku vastuvõtul) ning käib nüüd registreerimistel korralikult

, siis tuleb anda . le võimalus jätkata V B- karistuse kandmisega vabaduses. Kuna V. B hoidi kuu s registreerimiskohustusest aga kõrvale juuni lõpust kuni augusti keskpaigani, on kohtu hinnangul põhjendatud katseaja pikendamine 2 kuu võrra, et . V B saaks asuda nõuetekohaselt täitma käitumiskontrolli tingimusi (eelkõige registreerimiskohustuse täitmist), et kriminaalhooldusametnikul oleks võimalik hinnata isiku kriminogeenseid riske ning asuda tegelema nende maandamisega. Samuti panna V. -l B kohustus vormistada end ametlikult tööle, tagamaks sellega ka tema eest sotsiaalmaksu laekumise, mis tagab temale ka vajaliku meditsiiniabi.

Seetõttu ja eelnevast tulenevalt jätab kohus rahuldamata kriminaalhooldaja erakorralise ettekande V. -le Tartu Maakohtu 19.05.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-20- B 2566 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus pikendab V B- . le määratud katseaja ja käitumiskontrolli pikkust 2 kuu võrra, s.o kuni 19.01.2022. ja paneb temale kohustuse vormistada end ametlikult tööle, tagamaks sellega ka tema eest sotsiaalmaksu laekumise.

Peet Teidearu t

äitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/