Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-3881/9 AI generated

4-20-3881/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-3881/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2020.a, Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-20-3881 (2302,20,013144) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Väärteoasi R E Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15.09.2020.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist M. Pihl 25.08.2020.a koostatud otsusele väärteoasjas nr 2302,20,013144; Kaebuse lahendamine istungimenetluses

Legislator headnote

AI generated

4-20-3881/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist M. Pihl 25.08.2020.a otsus väärteoasjas nr 2302,20,013144, millega R Ei (E) karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 70 (seitsekümmend) trahviühiku ulatuses s.o summas 280.- (kakssada kaheksakümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2020.a, Tallinna kohtumajas, Tallinnas Väärteoasja number 4-20-3881 (2302,20,013144) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Väärteoasi R E Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15.09.2020.a esitatud kaebus Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist M. Pihl 25.08.2020.a koostatud otsusele väärteoasjas nr 2302,20,013144; Kaebuse lahendamine istungimenetluses

28. septembril 2020.a kell 11:00 Kaebuse esitaja Kaebuse esitaja R E, isikukood xxx, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht: xxx; Kohtuväline menetleja Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Jaak Paju;

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 3 ja §-dest 133-134 maakohus otsustas:

1. Rahuldada menetlusaluse isiku kaebus.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist M. Pihl 25.08.2020.a otsus väärteoasjas nr 2302,20,013144, millega R Ei (E) karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 70 (seitsekümmend) trahviühiku ulatuses s.o summas 280.- (kakssada kaheksakümmend) eurot.

3. Lõpetada väärteomenetlus § 29 lg 1 p 1 alusel, kuna menetlusaluse isiku teos puuduvad väärteo tunnused.

4. Käesolev kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks R Eile ja kohtuvälisele menetlejale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud lõpposana. Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule menetlusalune isik advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteatise saamisel on põhistusi sisaldav tervikotsus kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 30. oktoobril 2020 kell 16.00. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)