Legislator Case Law & Legislation
2-20-122351/5 AI generated

2-20-122351/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-122351/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K K esitas 06.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E Klt 290 euro suuruse elatise saamiseks. Kohus tegi 15.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.07.2020. Võlgnik esitas 24.07.2020 nõudele vastuväite. Vastuväite esitamise tõttu lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.08.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-122351/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-122351

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-122351 Tsiviilasi K K maksekäsu kiirmenetluse avaldus E K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K K (isikukood XXXXXXXXXXX), avaldaja seaduslik esindaja E K Võlgnik: E K (isikukood XXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda K K maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud K K kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. K K esitas 06.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E Klt 290 euro suuruse elatise saamiseks. Kohus tegi 15.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 20.07.2020. Võlgnik esitas 24.07.2020 nõudele vastuväite. Vastuväite esitamise tõttu lõpetas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.08.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks.

2. Pärnu Maakohtu 31.08.2020 määrusega kohustati avaldaja seaduslikku esindajat XX esitama alaealise elatisenõue E K vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.

2-20-122351

3. Elina Lukasele on 31.08.2020 kohtumäärus kätte toimetatud 15.09.2020, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 29.09.2020. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud.

3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik