4-20-3218/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-20-3218/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2020, Valga Väärteoasja number 4-20-3218 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Vitali Kožini suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja
Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu Vitali Kožin (Paršin), isikukood xxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3
RESOLUTSIOON Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Vitali Kožinile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 10.08.2017 otsusega väärteoasjas nr 2610,17,002181 määrati Vitali Kožinile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 120 eurot. Lahend jõustus 26.08.2017. PPA esitas 27.07.2020 Tartu Maakohtule avalduse Vitali Kožinile asenduskaristuse kohaldamiseks.
2. Kohus määras asja arutamiseks istungi 09.09.2020. Rahvastikuregistri järgsele elukoha aadressile saadetud kohtukutse on postiteenuse osutaja poolt tagastatud, kuivõrd isik ei viibinud erinevatel päevadel ja kellaaegadel tehtud korduvatel kättetoimetamise katsetel nimetatud aadressil ning talle ei olnud võimalik kutset kätte toimetada.
3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
4. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Vitali Kožini tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole kohtule teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Vitali Kožini osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.
5. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Vitali Kožinile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Roman Levin