3-20-1903/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-1903 Määruse kuupäev 5. oktoober 2020 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi X(X) vastuväide Viru Maakohtu tegevusele RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebuse esitajale.

ASJAOLUD

1. X esitas 3. oktoobril 2020 Tartu Halduskohtule avalduse, mis on pealkirjastatud vastuväitena Viru Maakohtu tegevusele asjas nr 2-19-8673. X kirjeldas hagi tagamise taotluste menetluse käiku 2020. a septembris ning tugines tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 333 lõikele 1.

KOHTU SEISUKOHT

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lõike 1 punkt 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Tsiviilasja lahendamise käigus kohtu tegevusele vastuväite esitamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord.

4. TsMS § 333 lõige 1 annab menetlusosalisele õiguse esitada tsiviilkohtumenetluses vastuväite kohtu tegevuse kohta. TsMS § 333 lõike 2 järgi tuleb vastuväide esitada hiljemalt kohtuistungi lõpus, kus rikkumine toimus, või rikkumisele järgnenud esimeses kohtule esitatud menetlusdokumendis. Ühtlasi nähtub eelnevast, et vastuväidet on võimalik esitada piiratud aja vältel samas menetluses, kus rikkumine aset leidis. Kui kaebaja soovib esitada vastuväite Viru

Maakohtu tegevuse kohta tsiviilasja nr 2-19-8673 menetlemisel, tuleb tal seda teha nimetatud tsiviilasjas. Maakohtu tegevuse peale ei saa esitada vastuväidet halduskohtule.

5. Praegune vastuväide kohtu tegevusele on esitatud seoses tsiviilasjaga nr 2-19-8673. Kohus leiab, et tsiviilasjas kohtu tegevuse peale vastuväite esitamisel tuleb lähtuda TsMS §-s 333 sätestatud menetluskorrast.

6. Eelnevale tuginedes asub kohus seisukohale, et kaebus ei kuulu läbivaatamisele halduskohtus. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. Kohus selgitab, et tsiviilasjas tuleb vastuväide kohtu tegevusele esitada samale maakohtule samas tsiviilasjas, milles väidetav rikkumine toimus.

(allkirjastatud digitaalselt)