2-20-10798/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-20-10798 Määruse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2020, Pärnu Tsiviilasi Renovum OÜ hagi N. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2823,18 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post info@renovum.ee), lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja (e-post inna.bodakovskaja@renovum.ee) Kostja: N. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, epost xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel elektroonilises vormis sõlmitud, hageja lepingulise esindaja Inna Bogdanovskaja ja kostja N. T. poolt 05.10.2020 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: Kostja N. T. tunnistab tema vastu Revonum OÜ poolt esitatud võlanõuet, kuid soovib selle tasumiseks maksegraafikut. Hageja ja kostja (edaspidi koos nimetatud pooled) on pidanud läbirääkimisi, mille tulemusel on saavutanud hageja poolt esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 2535,96 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 2535,96 eurot igakuiste maksetena 25 kuu jooksul alates 20.10.2020 iga kuu kahekümnendal (20.) kuupäeval järgmiselt: 20.10.2020 kuni 20.09.2022 makse summas 100,00 eurot, viimane makse 20.10.2022 summas 135,96 eurot. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-20-10798“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata summalt päevas.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused laenulepingust nr Y171103006 tulenevad nõuded kostja vastu.

2. Tühistada 15.oktoobrile 2020 algusega kell 14.00 määratud eelistung ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-10798.

Tsiviilasi nr 2-20-10798

2 (3)

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

4. Tagastada hagejale, Revonum OÜ-le, hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot, mis kanda Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas EE377700771002004100 selgitusega „Renovum OÜ hagi N. T. vastu”. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Revonum hagi N. T. vastu kostja kui laenuvõtja ja Ühisraha OÜ (registrikood 11948363, laenuandja) vahel 03.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr Y171103006 tuleneva võlgnevuse 2189,88 eurot (sh põhivõlg 1623,85 eurot, intress 227,99 eurot, hooldustasu 21,33 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 281,71 eurot ja võla sissenõudmise kuud 35 eurot) ja alates hagiavalduse esitamisest lisanduva viivise põhinõudelt 1623,85 eurot lepingujärgses määras 39,00% aastas väljamõistmiseks. Samuti taotles hageja jätta menetluskulud kostja kanda, mõista kostjalt välja riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud 480 eurot ning kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku hüvitamiseni.

2. Kostja kirjalikus vastuses hagile vaidles hageja nõudele vastu. Kohus määras asjas eelistungi 15.oktoobrile 2020 algusega kell 14.00. 05.10.2020 saabus kohtule hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromiss, millest nähtuvalt pooled on jõudnud kokkuleppele kostja poolt hagejale tasutavas summas ja tasumise korras. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kokkuleppel lühendasid määruse peale edasikaebamise tähtaega 3 päevale.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus määrusega kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kokkuleppest ei nähtu üheselt, kas kompromissi summa sisaldab ka menetluskulusid, kuid seda võib järeldada kompromissi summast. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda ning seega puudub vajadus määrata kindlaks kulude suurus TsMS § 174 lg 1 korras.

6. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Hageja on ilmselt ekslikult näidanud tagastatava riigilõivu summaks 125 eurot. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja hagiavalduse esitamise eest 27.07.2020 tasunud riigilõivu 275 eurot, mis on nõutav riigilõiv tsiviilasja hinnaga 2823,28 eurot hagi esitamisel. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale

Tsiviilasi nr 2-20-10798

3 (3)

tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot, hageja näidatud pangakontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või edasikaebamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega 3 päevale.

8. Kuna kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses, tuleb asjas määratud eelistung TsMS § 352 lg 1 alusel tühistada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik