Legislator Case Law & Legislation
4-20-2593/4 AI generated

4-20-2593/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-2593/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2593 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated
4-20-2593/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2593 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi «Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2600,18,000026 määrati E.K-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot. Otsus jõustus 19.06.2018.a.»

Keywords

AI generated
financial hardship dismissal of fraud charges insufficient proof of hardship failure to attend counselling satisfaction of claim insufficient economic hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2593 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsus väärteoasjas nr 2600,18,000026

Taotlus sissenõudja taotlus E.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane E.K

isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus E.K-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, E.K-le ja kohtutäitur

Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2600,18,000026 määrati E.K-le KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut ehk 300 eurot. Otsus jõustus 19.06.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Aive Kolsar

05.10.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 05.05.2020.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.06.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse E.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

11.09.2020.a teavitas kohtutäitur Aive Kolsar Tartu Maakohut asjaolust, et E.K-lt on rahatrahv täies ulatuses sisse nõutud 09.06.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on E.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.06.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2600,18,000026 määratud rahatrahv 75

trahviühikut ehk 300 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik