2-20-10696/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-20-10696

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist: Heli Laidro Määruse tegemise aeg: 05.10.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number: 2-20-10696 Tsiviilasi, hageja nõue: X Xe hagi Veltsi Lasteaed-Algkool vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu ülesütlemise hüvitise ja viivise nõudes Menetlustoiming: Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised: Hageja: X X (isikukood xx, e-post: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Anti Aasmaa (post: Advokaadibyroo@gmail.com) Kostja: Veltsi Lasteaed-Algkool (registrikood 75012110, aadress: Veltsi tee 9, Veltsi küla, 44414, Rakvere vald, Lääne-Virumaa), Kostja seaduslik esindaja: M M (e-post: xxx), Kostja lepinguline esindaja: Sirje Veiman (e-post: sirje@veiman.ee)

RESOLUTSIOON I. Kinnitada X Xe ja Veltsi Lasteaed-Algkool vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. Pooled lepivad kokku, et poolte 01.08.2018 sõlmitud töölepingu ülesütlemine Veltsi Lasteaed-Algkool poolt on tühine ja tööleping lõppes alates 02.04.2020 TLS § 107 lg 2 alusel selliselt nagu tuvastas Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon oma 26.06.2020 otsuses asjas 4-1/1075/20. 2. Veltsi Lasteaed-Algkool tasub 7 tööpäeva jooksul, peale kompromisskokkulepet sisaldava kohtuotsuse jõustumist X Xele kahjuhüvitise 5 kuu keskmise töötasu ulatuses (5x x eurot) kokku x eurot (bruto) ja punktis 4 nimetatud menetluskulud summas 360 eurot (neto). 3. Kahjuhüvitis tasuda X Xe SEB arveldusarvele x ja menetluskulud tasuda OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo arveldusarvele x II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-10696 seoses kompromissi kinnitamisega.

2-20-10696

2 III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud X Xe hagi Veltsi Lasteaed-Algkool vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu ülesütlemise hüvitise ja viivise nõudes. Pooled sõlmisid 28.09.2020 kokkuleppe. Kohus tegi pooltele ettepaneku kompromissi täiendada ning pooled esitasid 04.10.2020 uue kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte poolt 04.10.2020 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad õigusest esitada määruskaebus. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-20-10696

3 Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 360 eurot. Kompromissis nimetatmata menetluskulud jätta poolte kanda.

/allikirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik