1-20-7082/7

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7082 (20259000060) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Kaitsja Elle Karm Killu Kool Kriminaalasi H.S ust

121 lg 2 p 2, 3 süüdist es KarS § ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.S, isikukood XXX, elukoht

xxxx kodakondsuseta haridus; emakeel eesti ja ; ; põhi

vene keel xxxx kriminaal- korras ; töökoht – ; ja väärteo karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend – Kohtuasja läbivaatamise aeg 05.10.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: H.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista rahaline

karistus 250 (kakssada vii 2835 (kaks tuhat kaheksasada skümmend) päevamäära, s.o summas kolm viis) eurot. kümmend

H.S süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline

karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o summas 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista H.S-ile liitkaristuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o summas 2835 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 236,25 eurot.

2

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920400003484 ja selgitus: „H.S, , rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse 1-20-7082

ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend H.S-ile kuuluv stardipüstol EkolDicle cal

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 36,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700042873 H.S ning selgitusega: „ , 1-20-7082, ndraha su osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte prokurörile H.S-ile, saata teadmiseks itsja le ja ka te . Kannatanule edastada kohtuotsus elektroonselt e-posti aadressile elina-b@outlook.com. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED H.S süüdistatakse selles, et tema:

- xxxx 31.08.2019 õhtul majas tõmbas tüli käigus temaga püsivas kooselus ja ühises elukohas

3

elava elukaaslase elukaaslase E B pea kohalt laest alla lambi, mis kukkudes põhjustas E. B füüsilist valu ja vigastas naise vasakut silma; - 18.01.2020 kella 02.00-03.00 paiku xxxx majas tiris elukaaslast E. B riietest ja juustest, lükkas

naist korduvalt juustest kinni hoides vastu treppi, lõi selili maas lamanud elukaaslase pead korduvalt vastu põrandat ning kägistas naist, samal ajal karjudes, et tapab naise ära. Peale seda maja teisel korrusel olles, kui E. B soovis lahkuda, lükkas naise vastu seina ning kägistas. Sellise käitumisega põhjustas H.S E. B füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid vasakul reiel, paremal säärel ja mõlemal õlavarrel.

Seega H.S , põhjustades tahtlikult lähisuhtes olevale isikule korduvalt füüsilist

valu ja tervisekahjustuse pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.S süüdistatakse veel ka selles, et tema 26.01.2020 kella 09.00 paiku xxxx maja välisukse juures, kui temaga hiljuti kooselusuhte lõpetanud E. B oli varem H.S-iga kooskõlastatult oma asju läinud võtma, koputanud elumaja uksele ja H.S oli selle avanud, siis asjade kätteandmise asemel käskis H.S naisel lahkuda, tõi nähtavale relva, tegi naise ees laadimisliigutuse ja sihtis siis sellega naist. Sellisest H.S-i käitumisest sai E. B üheselt

aru, et kui ta kohe ei lahku, laseb mees relvast tema pihta, mistõttu naine põgenes surmahirmus.

Tulenevalt H.S-i varasemast vägivaldsest käitumisest, negatiivsest meelestatusest naise suhtes ning vahendis alust karta reaalset t, mida ta kasutas ähvarduse teatavaks tegemisel, oli E. B kahju tapmise se saabumist. – või tervisekahjustu

Teise inimese tahtliku hirmutamisega tervisekahjustuse või tapmisega ähvardades, kui oli alust

karta ähvarduse täideviimist, pani H.S toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja te ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära

ulatuses ja

KarS § 120 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista H.S-ile liitkaristuseks rahaline karistus 250

päevamäära ulatuses. Arvestades süüdistatava päevamäära, mis on 11,34 eurot, on rahaline karistus summaliselt 2835 eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 236,25 eurot. KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele tahtliku

süüteo toimepanemise vahend – asitõendina vaadeldud süüdistatavale kuuluv stardipüstol

EkolDicle cal 9 mm koos 9 paukpadruni, salve ja kabuuriga, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 4 DVD-d (tl 22, 26, 34 ja 63).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.S

kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.S tuleb 121 lg 2 p 2, 3

süüdi tunnistada KarS § ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud Kohus

hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks KrMS § on H.S-i 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot Kokkuleppe kohaselt, , . KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada sundraha ½ võrra ja

väljamõistmisele kuulub 438 eurot, mis võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 36,50 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik