Legislator Case Law & Legislation
2-19-17853/26 AI generated

2-19-17853/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-17853/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-19-17853/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
fraudulent bankruptcy banking law bank guarantee claim event shadow banking bank charges bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2020. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17853

Tsiviilasi

OÜ WPP Glibi (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: OÜ WPP Glibi (pankrotis, registrikood

11952873, asukoht Tulika 31, Tallinn)

Avaldaja seaduslik esindaja: likvideerija vandeadvokaat

Magnus Braun (e-post: magnus.braun@lextal.ee)

Pankrotihaldur: Andres Tootsman (Roseni 7, Tallinn

10111, e-mail: andres.tootsman@haldur.just.ee, telefon:

501 8178)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ WPP Glibi (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul:

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2.1. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõuded (euro)

Rahuldamata

jäänud nõude

summa (euro)

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti

kaudu

1 229 430,56

1 226 964,56

Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.

3. Lõpetada OÜ WPP Glibi (pankrotis)pankrotimenetlus.

4. Vabastada Andres Tootsman OÜ WPP Glibi (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

5. OÜ WPP Glibi (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha

ülesandeks pankrotihaldur Andres Tootsmanile.

2

6. Määrata pankrotihaldur Andres Tootsmani töötasuks 2204 eurot (sh käibemaks),

mis maksta välja AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr x.

7. Välja mõista pankrotihalduri Andres Tootsmani tasu 2204 eurot (sh käibemaks) OÜ

WPP Glibi (pankrotis) pankrotivara arvelt ning kanda vastav summa AT Kontor

OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr x.

8. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 480 eurot.

9. Määrata OÜ WPP Glibi (pankrotis) dokumentide hoidjaks K S (isikukood xxx).

10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 15.01.2020 määrusega kuulutati välja OÜ WPP Glibi pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andres Tootsman. 26.08.2020 kohtumäärusega

kinnitati jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud. Pankrotimenetluses on vara müüdud ja

raha jaotise alusel välja makstud.

Pankrotihaldur esitas 25.09.2020 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt

müümata pankrotivara ei ole. Pankrotivara moodustas kokku 8000 eurot (sõiduauto Toyota

Avensis müügist). Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus, kinnitada pankrotimenetluse

kulud 480 ja pankrotihalduri tasu 2204 eurot (sh käibemaks) ning vabastada Andres Tootsman

OÜ WPP Glibi (pankrotis) pankrotihalduri kohustustes.

Pankrotihaldur Andres Tootsmani poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule

esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 20.09.2020 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. OÜ WPP Glibi (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ WPP Glibi (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele

seoses lõpparuande kinnitamisega.

3

Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata

jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri

tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 2204 eurot (sh käibemaks). Haldur on läbi

viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 8000 eurot.

Pankrotihalduri tasu vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatud tasu alammäärale. Halduri tasu

arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab

Andres Tootsmani tasuks 2204 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri

taotlusele kulud välja AT Kontor OÜ (14360417) arvelduskontole nr xxx.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur taotleb pankrotimenetluse kulude 480 euro kinnitamist. 02.06.2020 toimunud

võlausaldajate II üldkoosolek kinnitas pankrotimenetluse kulud summas 480 eurot.

Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 480 eurot on

mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks

teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb OÜ WPP Glibi (pankrotis) dokumentide

hoidjaks määrata K S (isikukood xxx).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andres Tootsmani OÜ WPP Glibi (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik