2-20-6666/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-6666

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6666 Tsiviilasi

J. J. hagi M. M. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise saamiseks. Hagihind 2628 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja: J. J. (isikukood XXX, aadress XXX)  Hageja seaduslik esindaja: T. J. (isikukood XXX, aadress XXX, e-mail XXX)  Kostja: M. M. (isikukood XXX, aadress XXX, epost XXX) Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata J. J. hagi M. M. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise saamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-20-6666, J. J. hagi M. M. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise saamiseks. 14.09.2020 esitas T. J. kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuivõrd pooled on sõlminud notariaalse kokkuleppe. Kostjal ei ole hagi tagasivõtmise osas vastuväiteid. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama sätte lg 3 kohaselt toimetatakse kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. 22.09.2020 kinnitas kostja, et on nõus hagi tagasivõtmisega. Kohus leiab, et hageja hagi tagasivõtmine tuleb vastu võtta ja tsiviilasi nr 2-20-6666 läbi vaatamata jätta. TsMS § 423 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja TsMS §

168 lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kostja on kinnitanud, et nõustub menetluse lõpetamisega. Kohtule ei nähtu tsiviilasja materjalidest poolte menetluskulusid. Eelnevast tulenevalt jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik