Legislator Case Law & Legislation
2-20-123736/4 AI generated

2-20-123736/4 · 2-20-123736/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-123736/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-123736 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-123736 OÜ A. F. hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: OÜ A. F. (registrikood XXX, aadress...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-20-123736/4

Tsiviilasi nr 2-20-123736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-123736

OÜ A. F. hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: OÜ A. F. (registrikood XXX, aadress XXX)  Hageja lepinguline esindaja: M. P. (ik XXX, aadress XXX, e-post XXX)  Kostja: A. T. (ik XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta, OÜ A. F. hagi A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmata. 2. Toimetada määrus kätte hagejale. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. OÜ A. F. esitas 18.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3285,23 euro saamiseks. Kohus koostas 07.07.2020 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgniku esindajale, Tartu Maakohtu 06.04.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-2106 määratud A. T. i eestkostjale T. L. ele, kätte toimetatud 07.07.2020 aadressil XXX Võlgniku A. T. eestkostja esitas 14.07.2020 nõudele vastuväite. 2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 3. Kohus jättis 31.08.2020 määrusega avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva (avalduse täiendamiseks, riigilõivu tasumiseks, nõude täpsustamiseks ja puudutatud isiku andmete täpsustamiseks). Avaldajale on määrus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 07.09.2020, kuid avaldaja ei ole siiani kohtule vastanud. 4. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 31.08.2020

Tsiviilasi nr 2-20-123736

2 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. 5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik