Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-1138/6 AI generated

4-10-1138/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-10-1138/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.mai 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-1138 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Tõnu Liiv (isikukood 36503190015) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna k...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.mai 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-1138 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Tõnu Liiv (isikukood 36503190015) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Tõnu Liivile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Asjaolud Kohtutäitur on esitanud maakohtule avalduse T.Liivile asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et täituri menetluses on Lääne Politseiprefektuuri 8.03.2007.a. otsus väärteoasjas, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv kokku 200 trahviühiku ulatuses so 12 000 kr. Nimetatud trahvisummat ei ole võlgnik tasunud. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara millele sissenõuet pöörata, samuti ta ei tööta. 4.05.2010 kohtuistungil väitis võlgnik, et ta töötab ja soovib trahvi tasuda. Samal päeval esitatud teates teatas kohtutäitur, et on võlgnikuga saavutanud kokkuleppe trahvisumma tasumiseks.

2(2)

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas saavutanud enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi tasumiseks täituriga kokkuleppe, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik