2-20-8024/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2020.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-20-8024 Tsiviilasi B.P. hagi E.P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx) Kostja: E.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), lep. esindaja Õnneli Matt (e-post: menetlus@lawconsult.ee ) Kohtuistungi aeg ja koht xxxxxxxxxxx Pärnus avalik istung, osalesid hageja B.P., tema nõustaja S.S. ja kostja E.P.. RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-20-8024, B.P. hagis E.P. vastu elatise väljamõistmiseks, hageja B.P. ja kostja E.P. vahel 02.10.2020 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostja E.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hageja B.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks elatist alates xxxxxxxxxxx igakuuliselt 215 (kakssada viisteist) eurot kuni B.P. poolt Xxxxxxxxxxxi lõpetamiseni.

2. Kostja E.P. tasub hageja B.P.`le elatise võla seisuga xxxxxxxxxxx kokku summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot maksegraafiku alusel alates oktoobrist 2020 igakuuliselt 50 (viiskümmend) eurot kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.

3. Kostja E.P. tasub hageja B.P.le elatise ja elatise võlgnevuse hageja B.P. pangakontole XXXXXXXXXXX SEB pangas hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks.

4. Hageja B.P. esitab kostja E.P.le kokkuleppe punktis 3 nimetatud pangakonto väljavõtte perioodi 15.06.2020 – 31.12.2020 kohta hiljemalt 01.01.2021, perioodi 01.01.2021- 31.03.2021 kohta hiljemalt 01.04.2021 ja perioodi 01.04.2021 kuni gümnaasiumi lõpetamiseni kohta hiljemalt 01.07.2021.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-20-8024

2 (2)

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-8024, B.P. hagis E.P. vastu elatise väljamõistmiseks. III Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. B.P. esitas xxxxxxxxxxx kohtule hagiavalduse (täiendas 17.06.2020), milles palub välja mõista kostja E.P.’lt hageja kasuks igakuine elatis summas 215 eurot kuus alates täisealiseks saamisest ja hagi esitamisest xxxxxxxxxxx kuni 21.eluaastaseks saamiseni xxxxxxxxxxx seoses sellega, et hageja hetkel õpib gümnaasiumis ja plaanib peale gümnaasiumi lõpetamist hakata õppima päevases õppekavas ülikoolis.

2. 02.10.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe selles, et kostja maksab alates xxxxxxxxxxx kuni hageja poolt Xxxxxxxxxxxi lõpetamiseni hagejale elatist 215 eurot kuus ning tagasiulatuva perioodi eest võla summas 450 eurot igakuiste 50-euroste osamaksetega alates 2020.a oktoobrist. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, sh et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab istungil poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik