Summary
AI generated
2-20-118918 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-118918 Tsiviilasi Aktsiaselts Saare Kalur maksekäsu kiirmenetluse avaldus I Ku vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts Saare Kalur (...
2-20-118918
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-118918 Tsiviilasi Aktsiaselts Saare Kalur maksekäsu kiirmenetluse avaldus I Ku vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts Saare Kalur (registrikood 10021397), lepinguline esindaja Anneli Koit Võlgnik I K (isikukood XXXXXXXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.
Keelduda Aktsiaselts Saare Kalur maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Aktsiaselts Saare Kalur kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Edastada asi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäskuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse jätkamiseks.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
1.
Aktsiaselts Saare Kalur esitas 19.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I Kult 787,50 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 27.05.2020 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik I K esitas 01.09.2020 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 09.09.2020 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.
Pärnu Maakohtu 11.09.2020 määrusega kohustati Aktsiaseltsi Saare Kalur esitama oma võlanõue võlgniku vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui
2-20-118918
2
avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.
3.
28.09.2020 esitas võlgnik kohtule avalduse maksekäsus esitatud vastuväite tagasivõtmiseks. Võlgnik märkis, et ta soovib, et asi läheks tagasi maksekäsu menetlusse.
4.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 488 sätestab, et võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub. Kuivõrd võlgnik on tagasi võtnud makseettepanekule esitatud vastuväite, jätkub võlausaldaja nõude osas maksekäsu kiirmenetlus (TsMS § 488). Järelikult tuleb käesoleva asja menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 1 p 5 alusel.
5.
TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud Aktsiaselts Saare Kalur kanda. Asja materjalide kohaselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus ei määra menetluskulude jaotust.
(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik
