Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-12086/15 AI generated

2-20-12086/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-12086/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12086 Tsiviilasi R.K. hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.K; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: L.K; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: J.K; isikukood XXX; XXX. RESOLUTSIOON 1. Jätta R.K. hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud R.K. kanda. 3. J.K. puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD R.K. (hageja) esitas 20. augustil 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi J.K. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise 350 eurot kuus. Tartu Maakohus võttis 7. septembril 2020 hagi menetlusse. Hageja esitas 30. septembril 2020 avalduse hagi tagasi võtmiseks. KOHTU SEISUKOHT Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-20-12086/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12086 Tsiviilasi R.K. hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.K; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: L.K; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: J.K; isikukood XXX; XXX. RESOLUTSIOON 1. Jätta R.K. hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud R.K. kanda. 3. J.K. puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD R.K. (hageja) esitas 20. augustil 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi J.K. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise 350 eurot kuus. Tartu Maakohus võttis 7. septembril 2020 hagi menetlusse. Hageja esitas 30. septembril 2020 avalduse hagi tagasi võtmiseks. KOHTU SEISUKOHT Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute insufficiently substantiated grievance denial of cost waiver advance on costs unsubstantiated civil claims insufficient factual
AI generated
109632048
2-10-58135/8
110010313
2-11-59876/2
108357214
2-06-6608/1
450555320
2-26-9138/14
108711807
2-08-5104/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12086 Tsiviilasi R.K. hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.K; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: L.K; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: J.K; isikukood XXX; XXX. RESOLUTSIOON 1. Jätta R.K. hagi J.K. vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud R.K. kanda. 3. J.K. puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD R.K. (hageja) esitas 20. augustil 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi J.K. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise 350 eurot kuus. Tartu Maakohus võttis 7. septembril 2020 hagi menetlusse. Hageja esitas 30. septembril 2020 avalduse hagi tagasi võtmiseks. KOHTU SEISUKOHT Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks eelmenetluses. Hagi tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagi tagasi võtnud seetõttu, et kostja rahuldas pärast hagi esitamist hageja nõude. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 4 alusel seega hageja kanda. Kostja ei ole hagile sisuliselt vastanud ega teinud menetluses muid toiminguid. Kostjal ei saa seega olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Kostjal ei ole seega TsMS § 174 lg 1 järgi kindlaksmääratavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik