1-18-5524/180 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2020, Valga kohtumaja Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Prokurör Ainar Koik Kriminaalasja number 1-18-5524 Kriminaalasi V.Y suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine Kinnipeetav Kaitsja V.Y isikukood: XXX , asukoht: Tartu Vanglas, vabanemisjärgne elukoht: puudub. Karistusaja algus ja lõpp: 07.05.2018 - 03.11.2020. Ei soovinud Kohtuistungi toimumise vorm ja aeg Kaugkohtuistung 02.10.2020

RESOLUTSIOON

1. V.Y

Jätta suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. 2.

Määrus saata süüdimõistetule, prokuratuurile ja Tartu vanglale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 04.10.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-5524 kokkuleppemenetluses karistati V.Y KarS § 200 lg 1 § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 7,9 - järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati V.Y eelvangistuses kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning karistusest jäi kanda 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti vangistuse kandmise alguseks 07.05.2018. Kohtuotsus jõustus 20.10.2018.

02.09.2020 saabusid Tartu Maakohtule Tartu Vangla materjalid V.Y-le karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks.

Tartu Vangla toetab

isiku suhtes karistusjärgse kontrolli rakendamist.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD V.Y selgitas istungil, et see on a. Tema karistus on kohe kantud ja ta on põhjendamat vaba mees. Teab küll, et seadus selle võimaluse annab, aga kohaldamiseks alust pole. Vabanedes läheb venna juurde Soome tööle, tööleping tehakse vabanemise järel. Isa enam xxx tänavas ei ela, vaid kuskil naisterahva juures, kuid omavahel nad ei suhtle, mistõttu täpsemalt ei tea.

Prokuröri hinnangul ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine võimalik, kuna süüdlasel puudub Eestis pidepunkt elukoha näol Prokurör palub taotlus jätta .

rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga, kuulanud ära ja prokuröri, V.Y leiab, et V.Y suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.

KarS § 871 lg 1 p 1 kohaselt on karistusjärgse käitumiskontrolli esimene eeldus see, et isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnuseks on vägivalla kasutamine. V.Y

1 -

on karistatud tahtliku kuriteo eest KarS § 200 lg § 25 lg 1,2 järgi ehk võõra vallasaja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime katse pandud vägivallaga. Samuti kannab ta ära KarS § 871 lg 1 p 2 kohaselt mõistetud vangistuse täies ulatuses.

Kõik karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise formaalsed eeldused siiski täidetud ei ole. Nimelt tuleb karistusjärgne käitumiskontroll KarS § 871 lg 1 kohaselt kehtestada KarS § 75 järgi. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et isik peab käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Riigikohus on leidnud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel pole võimalik kohustada süüdimõistetut endale elukohta otsima. Kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil (vangla sotsiaaltöötaja ja kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida (RKKKm, 3-1-1-45-16, p 7).

Vangla andmetel puudub isikul vabanemisel kindel elukoht. Elas enne vangistust xxx sotsiaalkorteris, aadressil xxx. Elas seal üksinda ning üüri maksma ei pidanud. Peale vabanemist ei ole selle säilimine kindel. Vabanemise korral kindel elukoht puudub. Rahvastikuregistri kohaselt omab kinnipeetav sissekirjutust xxx linna registris, täpne aadress isikul puudub. Eeltoodust nähtuvalt puudub kinnipeetaval kindel ja kontrollitud vabanemisjärgne elukoht Eesti Vabariigis. Kohus ei saa allutada karistusjärgsele kontrollile isikut, kellel puudub kindel ja kontrollitud elukoht, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just kindla elukoha olemasoluga Eesti Vabariigis. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus suhtes karistusjärgse käitumiskontro V.Y lli kohaldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik