2-19-2295/35 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄ ÄRU S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Vanemkohtujurist Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2020.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2295 Tsiviilasi Varahaldur OÜ hagi M P ja Tallinn, Lüli tn 5 korteriühistu vastu solidaarses võlgnevuses 2 787,70 euro ja viivise nõudes Menetlusosalised ja esindajad

nende Hageja: Varahaldur OÜ (registrikood 14565384, asukoht Viru väljak 6-28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat C P (epost xxx) Kostja I: M P (isikukood xxx, e-post xxx) Kostja II: Tallinn, Lüli tn 5 korteriühistu (registrikood 80419960, asukoht Lüli tn 5, Tallinn) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat T M (e-post xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Varahaldur OÜ ning kostjate M P ja Tallinn, Lüli tn 5 korteriühistu vahel tsiviilasjas nr 2-19-2295 sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Kostja M P kohustub tasuma hagejale Varahaldur OÜ-le 2 800 eurot. Kostja M P tasub nimetatud summa 7 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas 400 eurot. Osamaksed tasutakse hageja Varahaldur OÜ kontole nr xxx selgitusega: „kompromiss tsiviilasjas 2-19-2231“ alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest iga kuu 01. (esimeseks) kuupäevaks; erandina tehakse esimene osamakse 3 päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist.

1.2 Kostja M P kohustub tasuma viivist maksetähtajaks laekumata summalt arvestusega 0,5% päevas.

1.3 Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-2295 hageja Varahaldur OÜ hagis kostjate M P ja Tallinn, Lüli tn 5 korteriühistu vastu solidaarses võlgnevuses 2 787,70 euro ja

1 viivise nõudes.

3. Rahuldada hageja Varahaldur OÜ taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot, mis kanda hageja Varahaldur OÜ pangakontole nr xxx.

4. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on hageja Varahaldur OÜ hagi kostjate M P ja Tallinn, Lüli tn 5 korteriühistu vastu solidaarses võlgnevuses 2 787,70 euro ja viivise nõudes. 28.09.2020 edastasid menetlusosalised kohtule allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 432 sisust. Menetlusosalised leppisid kokku, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamisest. Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot. Hageja on hagi esitamisel 11.02.2019 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 325 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

2