1-20-6486/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-6486

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6486 (20278000674) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi

N.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav N.V

Isikukood: XXX; elukoht: XXX XXX ; XXX; emakeel: XXX . ; töökoht: XXX Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. V ras 25 kehtiv karistust. äärteokor at Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § N.V

3 (kolm

järgi ja mõista karistuseks ) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üheksakümne N.V-le

90 ( ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt

4 (neli) kuud alates kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima N.V

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: g-s 1

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Üldkasuliku töö teostamiseks määrata elukohajärgse N.V

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel N.V-lt välja mõista riigituludesse menetluskulu na de

sundraha katteks 438 ( ) eurot nelisada kolmkümmend kaheksa ja riigi õigusabi kulu katteks 170 ( end) eurot 40 senti. ükssada seitsekümm

KrMS N.V tasuda menetluskulud § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus

kogusummas 608 (kuussada kaheksa eurot 40 senti 12 (kaheteist kuu jooksul alates ) ) kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99920700042336 -20-6486, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, N.V“.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

J summas 438 ( ) eurot N.V-lt ätta sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

N.V-le on esitatud süüdistus KarS §

selles, et tema, olles eelnevalt järgi

10.03.2018. a ja 19.09.2019. a juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 26.04.2020. a kella 15.00 paiku Tartumaal Kastre vallas Vana-Kastre - - - külas Tartu Räpina Värska mnt 10. km l mootorsõidukit BMW 728i registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise XXX õigust. Eeltooduga rikkus N.V liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimepandud kuriteo KarS eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. § 69 alusel asendada N.V-le mõistetav 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 90 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha

4 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses 170.40 eurot, s.o kokku 1046,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (sissetulekute vähesus ja säästude puudumine, samas aga varasemate rahaliste kohustuste olemasolu) vähendada sundraha poole võrra ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 608,40 eurot tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Pro

kurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada N.V süüdi KarS § 4231 ning

järgi mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

N.V-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik