Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-10137/12 AI generated

2-20-10137/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-10137/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G B ja V B (H) abiellusid xxx. a. G B esitas kohtusse hagi V Bi vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt viibib kostja vangistuses ning abielulised suhted on lõppenud 2018. a novembris.

Legislator headnote

AI generated

2-20-10137/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad abikaasad soovisid abielu lahutada ning ei soovinud abielusuhteid taastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-20-10137 Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2020. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi G Bi hagi V Bi vastu abielu lahutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev

01. oktoober 2019. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

G B (isikukood xxx, elukoht: xxx ) V B (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada G Bi ja V Bi abielu, mis on sõlmitud xxx. a Pärnu Maavalitsuses.

2. Tagastada G Bile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 50 (viiskümmend) eurot.

3. Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS

1. G B ja V B (H) abiellusid xxx. a. G B esitas kohtusse hagi V Bi vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt viibib kostja vangistuses ning abielulised suhted on lõppenud 2018. a novembris.

3. Kohtuistungil jäi hageja nõude juurde. Kohus kuulas kostja ära videokonverentsi teel. Kostja oli lahutusega nõus. Pooled loobusid kohtuotsuse edasikaebe õigusest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

5. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Abielusuhted on lõppenud ja abielulisi suhteid kumbki abikaasa taastada ei soovi. Kostja on abielu lahutamisega nõus.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad abikaasad soovisid abielu lahutada ning ei soovinud abielusuhteid taastada.

7. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust e 50 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik