1-07-11862/52 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-11862

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 4.mail 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-11862 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi Heini Vaarask´i süüdistuses KarS §-de 215 lg 2 p.p 1,2 üldmenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Heini Vaarask (isikukood 38012086539, elukoht xxx) Kaitsja Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st18; 202 kohus määras: 1. Lõpetada kriminaalmenetlus Heini Vaaraski suhtes KarS §-des 215 lg 2 p.p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemises otstarbekuse kaalutlusel. 2. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Heini Vaaraski tasuma kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 4000 krooni riigituludesse kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 3. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 või Hansapangas konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „„Heini Vaarask 1- 07-11862 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 4. Määrus teha teatavaks Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja süüdistatavale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Heini Vaarask on üldmenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises omastamise eesmärgita, grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p.p 1,2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuistungil 4.05.2010.a prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Heini Vaaraski süüdistatakse II astme kuriteos, ta on varem kohtulikult

2 karistamata, asjas puudub avalik menetlushuvi ning Heini Vaaraski süü ei ole suur. Temale süüksarvatud kuriteod pani Heini Vaarask toime 2002.a, kriminaalasjas ei ole kohtulahendini jõutud mõistliku aja jooksul. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt.

Süüdistatav Heini Vaarask on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, samuti on nõus hüvitama kohtukulud.

Kohtualuse kaitsja toetab oma kaitsealuse positsiooni, on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega.

Kohus kuulanud ära prokuröri taotluse ja süüdistatava ning kaitsja seisukohad ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kriminaalmenetluse kulud. Heini Vaarask avaldas kohtuistungil, et ta on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud. Arvestades, et Heini Vaarask on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel.

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/