1-10-4284/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mail 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4284 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi Z.J süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 2 p 8, 10 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuöri abi Kristi Keldo Süüdistatav Z.J

Elukoht: XXX XX-X; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud kuuel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Anu Rannaveski

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.J KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 2 p 8, 10 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid - musta ja halli värvusega tunked, tunkede juurde kuuluv musta ja halli värvusega

jope, musta värvi talvemüts Adidas, töökindad Guide ja saapad Columbia, tagastada Z.J-ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Asitõend - valget värvi aukudega riideese, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Asitõend - õhupüstol numbriga 04181, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundrahast 7000 2652 (seitse tuhat) krooni. Õigusabikulud krooni jätta riigi kanda.

Määrata menetluskulude tasumine ositi 7 (seitse) kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust on Z.J kohustatud tasuma igakuiselt (üks tuhat) 1000 krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Z.J süüdistatakse KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 2 p 8, 10 järgi selles, et tema 22.02.2010

kella 07.55 paiku võrra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varjates oma nägu maskiga ja talvemütsiga Adidas ning kasutades relvana kasutatavat muud esetõhupüstolit,

püüdis vägivalda kasutades röövida Tartumaal Rõngu vallas Rõngu alevikus Valga mnt 1 asuvast kauplusest A ja O sularaha, mis seisnes sellest, et Z.J kandes peas maski ja talvemütsi Adidas, sisenes tagumisest uksest kaupluse A ja O laoruumi, haaras kinni kaupluse müüja A.K. käsivarrest, suunas käes oleva õhupüstoli A.K. poole ja ütles: „Anna raha siia“. A.K.

3

keeldus raha andmast. Röövimine jäi Z.J lõpuni viimata, kuna laoruumis viibivat müüjat G.N. märgates Z.J põgenes.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 2 p 8, 10 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.J-ile karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.J ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 2 p 8, 10 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 10875 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1704 krooni ja kohtumenetluses 948 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Z.J on töötanud kolm kuud, tema töötasu eelmisel kuul oli 7000 krooni. Ta peab üleval õppivat elukaaslast ning tasub liisingmakseid 4800 krooni kuus. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine Z.J-ile ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu riigi kanda ja välja mõista sundrahast 7000

krooni. Z.J sissetulekud ei võimalda ka vähendatud sundraha ühe korraga tasumist,

mistõttu tuleb talle anda võimalus selle tasumiseks ositi 7 kuu jooksul võrdsetes osades 1000 krooni kaupa.

Ingeri Tamm Kohtunik