1-20-6781/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoobril 2020.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number

1 20-6781 – Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Maksim Tšurkin Kriminaalasi T.K KarS § järgi süüdistuses

424 lg. 1

kokkuleppemenetluses A p

bi rokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

T.K ; isikukood: XXX; kodakondsus:

EV; emakeel: vene keel; haridus: kesk xxxx elukoht: haridus; töökoht: ; xxxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.K KarS § järgi

424 lg. 1 ning karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.05.2020.a, s.o 1 (üks) päev, lugedes ärakan (kakskümmend üheksa) päeva dmisele kuuluvaks karistuseks 6 ( ) kuud ja 29 kuus vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o päeva)

6 kuud ja 29 ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.K ühe) ei pane 1 ( aasta ja 6 (kuue) kuuli katseaja se jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.10.2020.a.

Menetluskulud:

Kriminaalasi nr 1-20-6781

Välja mõista T.K-lt KrMS §

1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 9; § 179 lg. 1 p. 2; §

-de 173 lg. 1 p. 4,

180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 114 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 990 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda KrMS . 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest ositi § 180 lg igakuiselt vähemalt 82,50 eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel ).

Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

T.K

on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.05.2020.a kella 00.28 paiku Tallinnas, Vana-Kuuli tn 15/3 juures, liikudes Vana-Kuuli tn 15/1 suunas mootorsõidukit xxxx reg xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove istreerimismärgiga

– alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,82 mg/l), millega rikkus L . 1, . 2 p. 1 ja Korrakaitseseaduse . 1 . 4 p. 1. iiklusseaduse § 69 lg § 69 lg § 36 lg ning § 36 lg LS § 69 lg Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud . - piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg kootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine . 1 - Joobeseisund on alkoholi, nar tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg s loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht . 2 p. 1 - Alkoholijoobes olevak kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove, 2) narkootilise, psühhotroopse või muu . 4 p. 1, 2 - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega süüdistatav T.K pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg. 1 valifitseeritava kuriteo. järgi k

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 24.09.2020.a süüdistatav T.K

, kaitsja Margus Viira ning abip Katrin rokurör Tron sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

424 lg. 1 taotleb prokurör kohtus T.K

süüditunnistamist KarS § järgi ning tema k KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistuse hulka isiku aristamist vangistusega 7 kuud. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.05.2020.a, s.o lugedes

1 päev, lõplikuks vangistuseks 6 kuud ja 29 päeva KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel jätta ingimisi täitmisele pööramata, kui T.K , mis t ei pane 1 aasta ja 6-kuuli katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse se läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus, milleks on sundraha summas 876 eurot ning kaitsjatasu summas 114 eurot, s.o kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et T.K võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus ku

ulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav T.K süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 . 1 p. 2 180 lg. 1, 3 248 lg. 1 p. lg ; ; 5; 249.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/