1-07-12494/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1-07-12494
Legislator headnote
AI generated1-07-12494/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-07-12494
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-12494
KOHT U M ÄÄR U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.mai 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12494 Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi A.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu A.V isikukood: XXX,elukoht: XXX RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata A.V avaldus täitemenetlus lõpetamiseks Tartu Maakohtu 08.10. 2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-12494 A.V-lt välja mõistetud menetluskulu 7187 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti täitmise osas seoses aegumisega (täiteasi nr 170/2008/27).
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
Asjaolud ja menetluse käik
Seoses Tartu Maakohtu 08.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-12494 mõisteti A.V-lt välja menetluskuluna 7187.70 krooni. Tartu Maakohtu otsus A.V-lt menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele, kuid seda ei ole lõpuni täidetud.
Kohtu põhjendused
Kohus on seisukohal, et A.V täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust tema suhtes ei saa lõpetada seoses aegumisega. TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 08.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas mõisteti A.Vsüüdi teise astme kuriteo toimepanemises. KarS § 82 lg
1 p 2 sätestab, et teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma aegumise tõttu, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 16.10.2007.a. ja praeguseks ei ole kohtuotsuse jõustumisest möödunud kolme aastat ning seetõttu ei kuulu avaldus rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmine ei ole aegunud.
Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning TMS §-st 207 ja 210.
Kohtunik