4-09-17770/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2010. a Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-17770 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Õpetaja 9a, 51003 Tartu Toiming Kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Rein Veskile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 182/2008/3401 Süüdlane/võlgnik Rein Veski isikukood: 35207312726 viimane teadaolev elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri 29. septembri 2008. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,08,012540; Karistus: Liiklusseaduse § 7419 lg 1alusel rahatrahv 285 trahviühikut summas 17 100.- krooni RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus asendada Lõuna Politseiprefektuuri 29. septembri 2008. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,08,012540 Rein Veskile mõistetud rahatrahv arestiga põhjusel, et kohtuvälise menetleja otsuse täitmine on aegunud. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Rein Veskile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri 29. septembri 2008. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,012540 karistati Rein veskit Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 285 trahviühikut summas 17 100.- krooni. Otsus jõustus 16. oktoobril 2008. a. Kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäitur esitas Tartu Maakohtule avalduse Rein Veskile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avalduse alusel on trahvinõude jääk 17 100.- krooni.

Täituri avalduse kohaselt on võlgnikule kuuluvatel pangaarvetel laekumisis ei ole. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel, kuid esinevad asjaolud, mille tõttu trahvi asendamine ei ole võimalik.

Kuni 31. detsembrini 2009. a kehtinud ( R. Veski karistamise ajal kehtinud) KarS § 82 sätete, so otsuse täitmise aegumist reguleerivate sätete, kohaselt oli R. Veskile mõistetud rahatrahv sissenõutav või asendatav arestiga kuni 16. aprillini 2010. a. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Kuivõrd kohtul puudus võimalus rahatrahvi arestiga asendamise küsimuse lahendamiseks otsuse jõustumisest alates 18 kuu jooksul, so kuni 16. aprillini 2010. a, siis tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata põhjusel, et kohtuvälise menetleja otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

Rutt Teeveer täitmiskohtunik