Legislator Case Law & Legislation
2-20-118794/4 AI generated

2-20-118794/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-118794/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2824.90 Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu

Legislator headnote

AI generated

2-20-118794/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2824.90 Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2020.a, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-118794

Kohtuasi

Bondora AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Silt

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht

A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), volitatud

esindaja Anna-Maria Slutski

Võlgnik: K S (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

Lõpetada Bondora AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Silt võlgnevuse väljamõistmiseks

ja kinnitada poolte kompromiss:

1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2824.90

(edaspidi: võlg) maksegraafikuga.

2. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu

tegemisega koos maksegraafiku TsMS § 489 lg 21 alusel.

3. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt

alljärgnevale maksegraafikule:

Makse tähtpäev

Osamakse

suurus

(eurodes)

1.

15.10.2020

47,08

2.

16.11.2020

47,08

3.

15.12.2020

47,08

4.

15.01.2021

47,08

5.

15.02.2021

47,08

6.

15.03.2021

47,08

7.

15.04.2021

47,08

8.

17.05.2021

47,08

9.

15.06.2021

47,08

10.

15.07.2021

47,08

11.

16.08.2021

47,08

12.

15.09.2021

47,08

13.

15.10.2021

47,08

14.

15.11.2021

47,08

15.

15.12.2021

47,08

16.

17.01.2022

47,08

17.

15.02.2022

47,08

18.

15.03.2022

47,08

19.

18.04.2022

47,08

20.

16.05.2022

47,08

21.

15.06.2022

47,08

22.

15.07.2022

47,08

23.

15.08.2022

47,08

24.

15.09.2022

47,08

25.

17.10.2022

47,08

26.

15.11.2022

47,08

27.

15.12.2022

47,08

16.01.2023

47,08

15.02.2023

47,08

15.03.2023

47,08

17.04.2023

47,08

15.05.2023

47,08

15.06.2023

47,08

17.07.2023

47,08

15.08.2023

47,08

15.09.2023

47,08

16.10.2023

47,08

15.11.2023

47,08

15.12.2023

47,08

15.01.2024

47,08

15.02.2024

47,08

15.03.2024

47,08

15.04.2024

47,08

15.05.2024

47,08

17.06.2024

47,08

15.07.2024

47,08

15.08.2024

47,08

16.09.2024

47,08

15.10.2024

47,08

15.11.2024

47,08

16.12.2024

47,08

15.01.2025

47,08

17.02.2025

47,08

17.03.2025

47,08

15.04.2025

47,08

15.05.2025

47,08

16.06.2025

47,08

15.07.2025

47,08

15.08.2025

47,08

15.09.2025

47,18

4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi

osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

5. Rekvisiidid tasumiseks: saaja: Bondora AS konto: x pank: SEB Pank viitenumber:

5314636 makseselgitus: K S 2-20-118794.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Bondora AS esitas 15.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 2723,20 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis

on kätte toimetatud 18.08.2020 aadressil xxx. Võlgnik K S esitas 31.08.2020 nõudele

vastuväite. Pooled esitasid 30.09.2020 kohtule poolte poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu.

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik