2-20-118794/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2824.90 Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu
Legislator headnote
AI generated2-20-118794/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2824.90 Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu
Full text
K OHT UM Ä Ä R US
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2020.a, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-20-118794
Kohtuasi
Bondora AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Silt
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht
A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), volitatud
esindaja Anna-Maria Slutski
Võlgnik: K S (isikukood xxx, elukoht xxx)
Resolutsioon
Lõpetada Bondora AS-i maksekäsu kiirmenetluse avaldus K Silt võlgnevuse väljamõistmiseks
ja kinnitada poolte kompromiss:
1. Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2824.90
(edaspidi: võlg) maksegraafikuga.
2. Pooled soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel ja kinnitada maksekäsu
tegemisega koos maksegraafiku TsMS § 489 lg 21 alusel.
3. Võlgnik kohustub tasuma võla osamaksetena võlausaldaja arveldusarvele vastavalt
alljärgnevale maksegraafikule:
Makse tähtpäev
Osamakse
suurus
(eurodes)
1.
15.10.2020
47,08
2.
16.11.2020
47,08
3.
15.12.2020
47,08
4.
15.01.2021
47,08
5.
15.02.2021
47,08
6.
15.03.2021
47,08
7.
15.04.2021
47,08
8.
17.05.2021
47,08
9.
15.06.2021
47,08
10.
15.07.2021
47,08
11.
16.08.2021
47,08
12.
15.09.2021
47,08
13.
15.10.2021
47,08
14.
15.11.2021
47,08
15.
15.12.2021
47,08
16.
17.01.2022
47,08
17.
15.02.2022
47,08
18.
15.03.2022
47,08
19.
18.04.2022
47,08
20.
16.05.2022
47,08
21.
15.06.2022
47,08
22.
15.07.2022
47,08
23.
15.08.2022
47,08
24.
15.09.2022
47,08
25.
17.10.2022
47,08
26.
15.11.2022
47,08
27.
15.12.2022
47,08
16.01.2023
47,08
15.02.2023
47,08
15.03.2023
47,08
17.04.2023
47,08
15.05.2023
47,08
15.06.2023
47,08
17.07.2023
47,08
15.08.2023
47,08
15.09.2023
47,08
16.10.2023
47,08
15.11.2023
47,08
15.12.2023
47,08
15.01.2024
47,08
15.02.2024
47,08
15.03.2024
47,08
15.04.2024
47,08
15.05.2024
47,08
17.06.2024
47,08
15.07.2024
47,08
15.08.2024
47,08
16.09.2024
47,08
15.10.2024
47,08
15.11.2024
47,08
16.12.2024
47,08
15.01.2025
47,08
17.02.2025
47,08
17.03.2025
47,08
15.04.2025
47,08
15.05.2025
47,08
16.06.2025
47,08
15.07.2025
47,08
15.08.2025
47,08
15.09.2025
47,18
4. Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi
osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
5. Rekvisiidid tasumiseks: saaja: Bondora AS konto: x pank: SEB Pank viitenumber:
5314636 makseselgitus: K S 2-20-118794.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
Bondora AS esitas 15.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikult 2723,20 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis
on kätte toimetatud 18.08.2020 aadressil xxx. Võlgnik K S esitas 31.08.2020 nõudele
vastuväite. Pooled esitasid 30.09.2020 kohtule poolte poolt digitaalselt allkirjastatud
kompromisslepingu.
TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva
seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse
korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei
esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise
tagajärgi.
Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist
avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus
tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,
kui seadusest ei tulene teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik