2-20-9894/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-9894

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. september 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9894 Tsiviilasi

R. E. hagi P. S. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. E. (ik: XXX; elukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: E. E. (ik XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Li Uiga (Advokaadibüroo Valge & Uiga, e-post li@valgejauiga.ee); Kostja: P. S. (ik: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX); Kostja lepinguline esindaja: advokaat Kristi Haas (Advokaadibüroo Sirje Must, e-post kristi@sirjemust.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada E. E. ja P. S. kompromiss alljärgnevas:

1. P. S. tasub R. E. ülalpidamiseks elatisraha seaduses sätestatud elatise miinimummääras, millest on maha arvatud ½ lastele ettenähtud riiklikust lapsetoetusest. Käesoleva kompromissi sõlmimise hetkel on igakuiselt makstava elatise suuruseks 292- (60/2)=262 eurot.

2. P. S. tasub elatist alates 18.08.2020 kuni lapse täisealiseks saamiseni.

3. P. S. tasub R. E. elatisraha R. E. pangakontole Swedbank XXX.

4. Elatisraha tasutakse hiljemalt jooksva kuu 5. kuupäevaks.

5. Seoses Kompromissi sõlmimisega on Pooltel alljärgnevad menetluslikud taotlused ja avaldused:

5.1 Pooled paluvad kohtul kinnitada ülaltoodud Kompromiss (p 1-4) määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus ilma istungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

5.2 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 428 lg 1 punktis 4 ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilasi nr 2-20-9894

5.3 Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.

5.4 Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad menetlusosaliste endi kanda.

5.5 TsMS § 661 lõike 4 alusel lühendavad Pooled kokkuleppel Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 1 (ühele) päevale.

5.6 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

5.7 Kokkulepe on sõlmitud elektrooniliselt ning esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. II Lõpetada menetlus R. E. hagis P. S. vastu elatise nõudes. III Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (ühele) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pooled on 29.09.2020 esitanud kohtule kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

3. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik