Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1598/9 AI generated

3-20-1598/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1598/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-20-1598/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
vat fraud investigation value added tax purposes VAT directive late recusal request implausible persecution claim technical barriers
AI generated
120588064
3-13-2475/17
275295201
3-20-1742/2
109746871
3-11-233/7
317408959
3-21-2567/37
109796242
3-10-2152/35

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1598 Haldusasi Denes Ivanovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks määrata distsipliinirikkumise eest karmim karistus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.08.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Denes Ivanovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Denes Ivanov Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.08.2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Määruskaebuse esitaja heidab ette, et Tartu Halduskohus ei ole 28.08.2020. a määruses läbi vaadanud tema teist kaebust, mis puudutas karistuse määramist keelatud esemete omamise eest. Ringkonnakohus selgitab, et kuna määruskaebuse esitaja esitas samal ajal kohtusse kaks asja, siis tõenäoliselt on määruskaebuse esitaja teise kaebusena silmas pidanud haldusasja nr 3-20-1595. Kuna tegemist on kahe erineva haldusasjana registreeritud asjaga, siis ei pidanudki halduskohus käesolevas haldusasjas tehtud 28.08.2020. a määruses määruskaebuse esitaja teist kaebust käsitlema. Haldusasjas nr 3-20-1595 on Tartu Halduskohus teinud määruse 07.09.2020, mis on määruskaebuse esitajale kätte toimetatud 09.09.2020.

/allkirjastatud digitaalselt/