2-20-118793/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-118793

Tsiviilasi

Bondora AS hagi K S vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H.

Tammsaare tee 47 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Anna-

Maria Slutski (e-post: bs@bondora.com)

Kostja: K S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada hageja Bondora AS ning kostja K S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale 5 334,20 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Summa (eurodes)

15.10.2020

88,90

16.11.2020

88,90

15.12.2020

88,90

15.01.2021

88,90

15.02.2021

88,90

15.03.2021

88,90

15.04.2021

88,90

17.05.2021

88,90

15.06.2021

88,90

15.07.2021

88,90

16.08.2021

88,90

15.09.2021

88,90

15.10.2021

88,90

15.11.2021

88,90

15.12.2021

88,90

17.01.2022

88,90

15.02.2022

88,90

15.03.2022

88,90

18.04.2022

88,90

16.05.2022

88,90

15.06.2022

88,90

15.07.2022

88,90

15.08.2022

88,90

15.09.2022

88,90

17.10.2022

88,90

15.11.2022

88,90

15.12.2022

88,90

16.01.2023

88,90

15.02.2023

88,90

15.03.2023

88,90

17.04.2023

88,90

15.05.2023

88,90

15.06.2023

88,90

17.07.2023

88,90

15.08.2023

88,90

15.09.2023

88,90

16.10.2023

88,90

15.11.2023

88,90

15.12.2023

88,90

15.01.2024

88,90

15.02.2024

88,90

15.03.2024

88,90

15.04.2024

88,90

15.05.2024

88,90

17.06.2024

88,90

15.07.2024

88,90

15.08.2024

88,90

16.09.2024

88,90

15.10.2024

88,90

15.11.2024

88,90

16.12.2024

88,90

15.01.2025

88,90

17.02.2025

88,90

17.03.2025

88,90

15.04.2025

88,90

15.05.2025

88,90

16.06.2025

88,90

15.07.2025

88,90

15.08.2025

88,90

15.09.2025

89,10

Kokku

5334,2

1.2. Kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud osamaksed tasuma

Bondora AS arveldusarvele EE121010220119730015 viitenumbriga 5314636 ja selgitusega “K

S 2-20-118793”.

1.3. Ühe osamakse tasumisega viivitamisel loetakse kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-118793 - Bondora AS hagis K S vastu võla nõudes.

3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda

riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Bondora AS esitas 15.05.2020.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K

S 5 159,42 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas

tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse

lõpetamiseks, avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju

Maakohus. 28.09.2020.a määrusega on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andnud asja üle

menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtule.

20.09.2020 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille pooled paluvad kohtul

kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus

jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule,

kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga

kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik