4-10-1294/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1294 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Roman Burkini kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 05.11.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,013769 Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja Roman Burkin elukoht xxx, isikukood 39004033717 Kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva RESOLUTSIOON

Jätta Roman Burkini kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 05.11.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,013769 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 05.11.2009.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,09,013769, mille kohaselt karistati Roman Burkinit liiklusseaduse § 74-35 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni ja liiklusseaduse § 74-35 lg 2-1 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõiguse ära 1 kuuks.

04.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Roman Burkinilt kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 05.11.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,013769, milles kaebuse esitaja palub ülevadata väärteoasja nr 2330,09,013769 otsuse.

4-10-1294

2(2)

Maakohtu seisukoht

Vaadates läbi toimiku materjalid, kohus leiab, et Roman Burkini kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 05.11.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,013769 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on Roman Burkini väärteoasja lahendatud üldmenetluses. Roman Burkinile on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja seda asjaolu on ta kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on Roman Burkin kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 07.11.2009.a. Protokolli pöördel on ka märge selle kohta, et menetlusalusel isikul on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 05.11.2009.a.

Väärteoprotokollist nähtuvalt on Roman Burkin teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks tegemisele järgmisest päevast arvates. Seega saabus Roman Burkinile Ida Politseiprefektuuri 05.11.2009.a otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 22.11.2009.a. Kaebus on esitatud Viru Maakohtule 04.02.2010.a, seega on kaebuse esitamise tähtaeg möödunud. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud.

Seega jätab kohus Roman Burkini kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 05.11.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,013769 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Määruse tegemisel kohus lähtub eeltoodust ja juhindub VTMS §§ 118 lg 2 p 1, 192, 193.

Mari-Liis Avikson Kohtunik