1-16-6352/97 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-6352 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Anu Ammer Elena Jõgis Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne taotlusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu KALMER TOLK, isikukood 38703155211, elukoht: xxxx

Kaitsja

Maarika Kutser /kokkuleppel/

Kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus 16.09.2020, avalik kohtuistung

KrMS § 387, § 427 lg 1 KarS § 74 ja § 130 lg 5 ; lg 4

RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus kari da. stuse täitmisele pööramiseks rahulda

P

Viru Maakohtu 25.07.2016 otsusega öörata täitmisele Kalmer Tolk’ile

mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 2 /kaks/ aastat vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates Kalmer Tolki kinnipidamisest, s.o alates 28.08.2020.

Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtmääruse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

2(4) Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 25.07.2016 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Kalmer Tolk süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,4 ja § 213 lg 2 p 1,4 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistuse 2 aastat vangistust jättis kohus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määras katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutas kohus Kalmer Tolki kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 10.08.2016.

14.05.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata

Kalmer Tolkile lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu

20.07.2017 määrusega määrati Kalmer Tolkile täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

18.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega määrata Kalmer Tolkile lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 29.09.2017 põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru

Maakohtu 29.08.2017 määrusega määrati Kalmer Tolkile täiendav kohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 29.09.2017.

16.02.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule järjekordse erakorralise ettekande taotlusega määrata Kalmer Tolkile lisakohustus alluda spetsialiseeritud alkoholivastasele ravile põhjusel, et isik on taaskord rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru

Maakohtu 22.02.2018 määrusega määrati Kalmer Tolkile täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse eriravi ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend hiljemalt 30.04.2018.

24.07.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule taaskord erakorralise ettekande Kalmer Tolki kohta taotlusega pöörata Kalmer Tolkile määratud karistus 2 aastat vangistust täitmisele.

Ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Kalmer Tolk on rikkunud registreerimiskohustust ning viibis Xxxxs lubatust kauem. Samuti on kriminaalhooldaja Euroopa Karistusregistrite Infosüsteemist kindlaks teinud, et Kalmer Tolki on katseajal s karistatud sõiduki alkoholi Xxxx - või narkojoobes juhtimise ning sõiduki juhiloata või juhtimisõiguseta juhtimise eest.

Erakorralises ettekandes avaldatu kohaselt käis

Kalmer Tolk viimati registreerimisel 27.12.2018, mil ta kirjutas avalduse, selle kohta, et käis soovib viibida xxxx ajavahemikul 27.12.2018 - 25.01.2019. 25.01.2019 helistas teavitas, on haige ta ja et ja viibib xxxx.

Ajavahemikul 25.01.2019 -23.07.2019 Kalmer Tolk aegajalt helistas ametnikule lubades Eestisse tulla esitada saata neid ja tõendeid või

ametniku meilile, kuid seda ei teinud. Vahepeal Kalmer Tolk sattus haiglasse, siis ametnikul puudus igasugune kontakt isikuga. Isiku h aiglas viibimise kohta teavitas ametnikku Kalmer ema 05.04.2019. Tolk´i Alates juuni 2019 kuni 17.07.2019 isik viibis xxxx vahi all. Isik lubas tulla registreerimisele

22.07.2019 ja esitada vajalikud dokumendid, kuid seda ei teinud. 22.07.2019 isik helis s teavitas, tal juhtus ning

isik saatis amet ta ja et tööõnnetus järgneval päeval niku töömeilile töövõimetuslehe xxxx keelset viimase juhtumi kohta.

Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 02.08.2019. Kohtukutse Kalmer Tolk kätte, kuid sai teatas meili teel kohtule, et ei saa istungile tulla, kuna läheb operatsioonile ning vajalikud paberid esitab pärast operatsiooni.

3(4)

Kohus määras uueks istungi toimumise ajaks 03.09.2019. Kohtukutse saadeti meiliaadressile, millelt Kalmer Tolk teatas eelmisele kohtuistungile ilmumise . 03.09.2019 toimunud võimatusest

kohtuistungile Kalmer Tolk ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kriminaalhooldusametniku sõnul ei olnud teada, kus Kalmer Tolk viibib. Ka ei esitanud kohtule

Kalmer Tolkvajalikke dokumente 02.08.2019 toimunud kohtuistungile mitteilmumise põhjuse kohta.

Viru Maakohus kuulutas 03.09.2019 määrusega süüdimõistetu Kalmer Tolki tagaotsitavaks ning määras kohaldada suhtes tema tabamisel tõkendi tema na vahistamine.

09.09.2019 teatas Politseija Piirivalveamet, et 06.09.2019 laekus neile informatsioon Xxxx büroolt tagaotsitava Kalmer Tolki kohta, et isik on politseile tuttav mitmete süütegudega. xxxx Kalmer Tolk on 2019. aastal olnud 35 korda politseiga kontaktis ja 20 asjas kahtlustatav.

11.09.2019 koostas Viru Maakohus Kalmer Tolki suhtes Euroopa vahistamismääruse.

03.03.2020 teatas Politseija Piirivalveamet kohtule, et 28.02.2019 laekus informatsioon Xxxx büroolt tagaotsitav Kalmer Tolki kohta, et tema asub Xxxxs vanglas, võimalik varaseim vabanemine on 26.06.2020, peale mida loovutatakse ta Eestile. 28.08.2020 peeti Kalmer Tolk Tallinna sadama D-terminaalis kinni.

16.09.2020 kohtuistungil Klmer Tolk ja kohustuste rikkumist tunnistas kontrollnõuete ajavahemikus 25.01.2019 kuni tema suhtes erakorralise ettekande esitamiseni 24.07.2019, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust ta kohtule ei esitanud. Mõjuvate põhjuste kohta dokumentide esitamist tema põhjendada ei suutnud. Selgitas, et erakorralise ettekande läbivaatamise kohtuistungile ei ilmunud ta lihtsalt 18.11.2019 kuni tema arusaamatuse tõttu. Alates väljaandmiseni Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Eestile, viibis Xxxxs vanglas.

Kaitsja toetas Kalmer Tolki taotlust.

Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatu juurde ning taotles mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et Ka § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste rS määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Erakorraline ettekanne Kalmer Tolki poolt katseajal käitumiskontrolli nõuete rikkumise kohta on kohtule esitatud tähtaegselt ja seega ei ole alust selle läbivaatamata jätmiseks. Kalmer Tolkil oli kriminaalhooldusametniku luba Xxxxs viibimiseks ajavahemikus 27.12.2018 - 25.01.2019. Peale seda tähtaega on tema kuue kuu jooksul, s.o kuni katseaja lõpuni esitanud kriminaalhooldusametnikule erinevaid põhjendusi kriminaalhoolduse nõuete rikkumise kohta ja lubadusi asjaolude tõendamiseks. Seda tema aga

4(4) teinud ei ole, ega ole kuni käesoleva ajani ka kohtule esitanud. Seega hindab kohus Kalmer Tolki tegevust pikaajalise tahtliku hoidumisena tema suhtes kehtestatud kriminaalhoolduse nõuetele allumisest. Tema ei ole soovinud ega suutnud ning hinnates tema talle pandud kohustusi järgida

suhtumist ning katteta lubadusi oma kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks, asub kohus seisukohale, et tegemist ei ole üksiku juhusliku eksimusega, vaid pikaajalise hoolimatuse ning soovimatusega täita kontrollnõudeid katseaajal temale pandud .

Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega otstarbekas süüdimõistetu suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist. Kriminaalhoolduslikud meetmed tema suhtes on ammendunud. Kriminaalhooldus katseajal tuleb lugeda ebaõnnestunuks, kuna ta on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid tahtlikult ning hoolimatult ja seetõttu mõistetud pikaajaliselt kuulub Kalmer Tolkile

karistus selle kandmata osas, s.o 2 aastat vangistust Kuna tema on , täitmisele pööramisele.

hoidunud kõrvale nii kriminaalhooldusest kui ka kohtumenetlusest kohtumääruse täitmise , siis

tagamiseks kohus tema suhtes kohaldatud vahistamine, muutmata. Karistuse jätab tõkendi – kandmise algust arvestatakse isiku kinn idamisest. ip

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 27.10.2020 kohtumäärusega jäeti Viru Maakohtu 30. septembri 2020. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

30.09.2020 kohtumäärus 1 6352 jõustus 13. n ovembril 2020 Tartu ringkonnakohtu kohtumäärusega.