3-20-839/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-839 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 06.04.2020 sunniraha nõude tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. Tagastada XX kaebus.

2. Edastada kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohus sai 06.05.2020 XX kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 06.04.2020 sunniraha nõude tühistamiseks. 29.05.2020 kohtunõudega kohus küsis PPA-lt kaebuse asjaolude kohta täpsustavat informatsiooni. 05.06.2020 esitas PPA vastuse kohtunõudele. 22.06.2020 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse nõuet sunniraha rakendamise vaidlustamise osas. Samuti tuli kaebajal tasuda kaebuse eest riigilõiv

60 eurot. Kohus andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kätte toimetamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt on 22.06.2020 kohtumäärus kaebajale edastatud tähtpostiga (kuna teisi kaebaja kontaktandmeid ei ole teada) kohtule teadaoleval aadressil xxxxxxxxxx. Pärast korduvat kättetoimetamise katset tagastati saadetis kohtule, kuna isik ei viibinud kohal. Kohus edastas kohtumääruse uuesti samal kohtule teadaoleval aadressil ning pärast korduvat kättetoimetamise katset jäeti saadetis 15.09.2020 kaebaja postkasti. Seega loeb kohus 22.06.2020 kohtumääruse kaebajale kättetoimetatuks 15.09.2020 postkasti jätmisega (HKMS § 72; TsMS § 326).

Kaebuse puuduste (kaebuse eest riigilõivu tasumiseks ja kaebuse nõude täpsustamiseks) kõrvaldamise viimaseks päevaks oli 25.09.2020. Kaebaja ei ole tähtaegselt ega ka käesoleva määruse tegemise aja seisuga kaebuse olulisi puuduseid kõrvaldanud. Kaebaja ei ole taotlenud ka tähtaja pikendamist.

Vastavalt HKMS §121 lg 1 p-le 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud, s.o tasumata on kaebuse eest riigilõiv ja täpsustamata on ka kaebuse nõue. Samuti ei ole kaebaja taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist ega ka menetlusabi. Käesoleval juhul takistavad kaebuse olulised puudused asja läbivaatamist.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2 kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

Ühtlasi kohus selgitab, et PPA esitas 05.06.2020 vastuses kohtunõudele muuhulgas taotluse kohtule esitatud tõendi (patrulli teenistuslehe) osas menetluse kinniseks kuulutamiseks, sest tegemist on asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teabega. Kuna kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult, siis puudub ka vajadus taotluse sisuliseks lahendamiseks ning kohus jätab taotluse läbi vaatamata. Vajaduse äralangemisel võib kohus PPA-le patrulli teenistuslehe tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik